IZREK
Ustavna pritožba zoper odločbo Sodišča združenega dela Republike Slovenije v zvezi z odločbo Sodišča združenega dela v Mariboru se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Ustavna pritožba kot poseben institut, ki Ustavnemu sodišču nalaga presojo izpodbijanih posamičnih aktov s stališča človekovih pravic in temeljnih svoboščin, je dovoljena le zoper posamične akte, izdane po uveljavitvi Ustave.
O pritožnikovi zahtevi za sodno varstvo je 12. maja 1994 odločilo sodišče, po takrat veljavni ureditvi za prehodno obdobje uskladitve zakonodaje z novo ustavno ureditvijo, pristojno za tovrstne spore, zato ni podana kršitev pravice do sodnega varstva iz 23. člena Ustave.
ZDSS je sprejel splošno pravilo (prvi odstavek 72. člena), da so v zadevah, ki so bile do njegove uveljavitve pravnomočno končane, dovoljena samo pravna sredstva, ki so bila dovoljena pred njegovo uveljavitvijo. Z opredelitvijo časovne meje za revizijo kot novega izrednega pravnega sredstva v delovnih in socialnih sporih, zakonodajalec ni kršil ustavnega načela o enakem varstvu pravic iz 22. člena Ustave, zato tudi izpodbijana odločba Sodišča združenega dela RS, sprejeta 12. maja 1994 ne krši pritožnikove pravice do enakega varstva pravic iz 22. člena Ustave.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.