TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožba tožeče stranke zoper sklep z dne 5. 7. 2017 se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.

II. Pritožbi tretje tožene stranke zoper sklepa z dne 5. 7. 2017 in 26. 10. 2017 se zavrneta in se izpodbijana sklepa potrdita.

III. Tretji toženec sam nosi svoje stroške pritožbenega postopka.

V obravnavani pravnomočno končani zadevi je tožnica izpodbijala darilno pogodbo, s katero je kot darovalka trem obdarjencem hčerki, vnukinji in vnuku (tožene stranke) podarila nepremičnino. Tretji toženec je prejel 1/3 stanovanjske stavbe. Ker je bila tožba zavržena, je darilna pogodba ostala v veljavi, to pa pomeni, da tretji toženec ostaja lastnik 1/3 nepremičnine. Njegov status v svojem temelju izključuje pravni interes v zvezi z izrednim pravnim sredstvom obnove, saj mu ugoditev predlogu ne bi prinesla konkretne in neposredne pravne koristi, ampak nasprotno, njegov pravni položaj bi lahko poslabšala.

Obstoj pravnega interesa je osnovna procesna predpostavka vsake zahteve za sodno varstvo, torej tudi tožbe in vseh rednih in izrednih pravnih sredstev. Ker pravni interes tretjega toženca v konkretnem primeru ni podan, je bil predlog za obnovo postopka pravilno zavržen.