TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
Čeprav mora v primeru uboja na mah biti časovna kontinuiteta med
izzivanjem in odločitvijo za uboj ter samo izvršitvijo, to ne pomeni,
da se mora uboj izvršiti v najkrajšem možnem časovnem presledku po
izzivu oziroma v istem trenutku. Določen primerni časovni presledek
je možen, če ni takšen, da po razumni oceni pretrga kontinuiteto med
provokacijo in izvršitvenim dejanjem ter če stanje močne
razdraženosti pri storilcu še traja. V konkretnem primeru odhod
obtoženega v sobo, to, da je vzel puško in šel okoli hiše ter strel,
ki je nato sledil, ni tolikšno časovno trajanje, da bi povzročilo
prekinitev stanja močne razdraženosti pri obtoženemu.
ORIGINAL:
Iako se u slučaju postojanja ubistva na mah podrazumeva vremenski
kontinuitet izmedju izazova i odluke na ubistvo i samog izvršenja, to
ne znači da se ubistvo mora izvršiti u najkraćem mogućem vremenskom
razmaku nakon izazova, odnosno u istom trenutku. Izvesni primerni
vremenski razmak je moguć ako on nije takav da po razumnoj proceni
prekida kontinuitet izmedju provokacije i radnje izvršenja dela i
ukoliko stanje jake razdraženosti kod učinioca još traje. U
konkretnom slučaju odlazak optuženog u sobu, uzimanje puške i
obilazak kuće nakon čega je usledio pucanj, nije tolikog vremenskog
trajanja da bi prouzrokovao prestanak stanja jake razdraženosti kod
optuženog.