na dokumentu
Portal TFL
VSL sklep I Cp 23/2015 - motenje posesti – soposest – izvrševanje soposesti – prekoračitev dovoljene samopomoči – zavrnitev dokaznih predlogov
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
28.1.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep I Cp 23/2015
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0076231
SENAT, SODNIK
Irena Veter (preds.), dr. Vesna Bergant Rakočević (poroč.), Alenka Kobal Velkavrh
INSTITUT VSRS
motenje posesti – soposest – izvrševanje soposesti – prekoračitev dovoljene samopomoči – zavrnitev dokaznih predlogov
PODROČJE VSRS
STVARNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO – ZAVAROVANJE TERJATEV
IZREK
I. Pritožbi tožnika se delno ugodi in se sklep sodišča prve stopnje v IV. točki spremeni tako, da se glasi:
„Drugi toženec naj tožniku plača 259,76 EUR za pravdne stroške, v roku 15 dni, če zamudi pa še z zakonskimi zamudnimi obrestmi
od naslednjega dne dalje do plačila."
II. Sicer se obe pritožbi zavrneta in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
III. Vsaka stranka nosi svoje stroške pritožbenega postopka.
„Drugi toženec naj tožniku plača 259,76 EUR za pravdne stroške, v roku 15 dni, če zamudi pa še z zakonskimi zamudnimi obrestmi
od naslednjega dne dalje do plačila."
II. Sicer se obe pritožbi zavrneta in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
III. Vsaka stranka nosi svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Posest se kot dejanska oblast nad stvarjo lahko izvaja na različne načine. S tem, ko je toženka dve leti po odselitvi še vedno razpolagala s ključi hiše, imela v njej svoje stvari in se tam občasno zadrževala, je na izvrševala soposest.
Toženka je [...] z menjavo ključavnic sicer res reagirala na predhodno menjavo le-teh s strani tožnika, vendar je s tem, ko je sama namestila nove, ustreznih ključev pa mu ob tem ni izročila (izrecna /pravočasna!/ trditev o tem kot ključna namreč umanjka), tožnika kot (so)posestnika iz posesti izključila, kar je prekoračitev dovoljene samopomoči.
Toženka je [...] z menjavo ključavnic sicer res reagirala na predhodno menjavo le-teh s strani tožnika, vendar je s tem, ko je sama namestila nove, ustreznih ključev pa mu ob tem ni izročila (izrecna /pravočasna!/ trditev o tem kot ključna namreč umanjka), tožnika kot (so)posestnika iz posesti izključila, kar je prekoračitev dovoljene samopomoči.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.