TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožba državne tožilke zoper točko I izreka izpodbijane sodbe se zavrne kot neutemeljena.

II. Ob ugoditvi pritožbi zagovornice obtoženega A. A. in po uradni dolžnosti se izpodbijana sodba v točki II izreka spremeni v odločbah o krivdi, kazenski sankciji in stroških kazenskega postopka tako, da se

A. v prvem odstavku krivdoreka za besedo „prilastil“ doda tekst: „vrednost predmetov pa je bila manjša od 500,00 EUR in mu je tudi šlo za to, da si prilasti stvari takšne vrednosti“,

B. kaznivo dejanje pravno opredeli kot nadaljevano kaznivo dejanje tatvine po drugem v zvezi s prvim odstavkom 204. člena KZ-1 v zvezi s 54. členom KZ-1 in

C. obtoženemu A. A. po drugem odstavku 204. člena KZ-1 izreče kazen

3 (tri) mesece zapora.

III. Na podlagi četrtega odstavka 95. člena ZKP se obtoženca oprosti plačila stroškov kazenskega postopka iz 1. do 6. točke drugega odstavka 92. člena ZKP, na podlagi prvega odstavka 97. člena ZKP obremenjujejo stroški nagrade in potrebni izdatki zagovornice postavljene po uradni dolžnosti proračun.

IV. V nespremenjenih delih se sodba sodišča prve stopnje (točki I in II izreka) potrdi.

Kaznivo dejanje velike tatvine po 1. točki prvega odstavka 205. člena KZ-1 stori, kdor pride v zaprt prostor z namenom izvršiti tatvino po prvem odstavku 204. člena KZ-1. Sodišče prve stopnje je ob upoštevanju navedenega pravilno presodilo, da pritožnica takega obtoženčevega namena ni uspela dokazati. Eventualno bi tožilka obtožencu lahko očitala poškodovanje tuje stvari, a bi v takem primeru v opisu dejanja morala zajeti zakonske znake tega kaznivega dejanja, česar pa ni storila.

Glede na vrednost ukradene stvari in način izvršitve tatvine po prvem odstavku 204. člena KZ-1 zakon določa njeno privilegirano obliko (majhna tatvina po drugem odstavku 204. člena KZ-1) in kvalificirano obliko (velika tatvina po 205. členu KZ-1). Kar pomeni, da je storilec velike tatvine po 205. členu KZ-1 lahko le tisti, ki stori tatvino iz prvega odstavka 204. člena KZ-1 v kombinaciji z eno od naštetih kvalifikatornih okoliščin. Z jezikovno razlago navedenih določb tako pridemo do zaključka, da kaznivo dejanje majhne tatvine, ki je opredeljeno v drugem odstavku 204. člena KZ-1, tudi v primeru pridruženja kvalifikatornih okoliščin naštetih v 205. členu KZ-1, ne more prerasti v kaznivo dejanje velike tatvine.