na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba I Cpg 941/2012 - zahtevek na prepoved oglaševanja - nelojalna konkurenca – nastop na trgu - prospekt
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
17.10.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cpg 941/2012
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0078275
SENAT, SODNIK
Ladislava Polončič (preds.), Magda Teppey (poroč.), Tadeja Zima Jenull
INSTITUT VSRS
zahtevek na prepoved oglaševanja - nelojalna konkurenca – nastop na trgu - prospekt
PODROČJE VSRS
PRAVO OMEJEVANJA KONKURENCE – PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
IZREK
I. Pritožbi se ugodi in se izpodbijana sodba spremeni:
- v I. točki izreka tako, da se tožbeni zahtevek zavrne.
- v II. točki izreka pa tako, da je tožeča stranka dolžna toženi stranki povrniti stroške pravdnega postopka v znesku 2161,70 EUR v roku 15 dni, v primeru zamude pa še zakonske zamudne obresti od 16. dne dalje do plačila.
II. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki v 15 dneh od prejema te sodbe povrniti stroške pritožbenega postopka v znesku 999,20 EUR, v primeru zamude pa še zakonske zamudne obresti od zamude dalje do plačila.
- v I. točki izreka tako, da se tožbeni zahtevek zavrne.
- v II. točki izreka pa tako, da je tožeča stranka dolžna toženi stranki povrniti stroške pravdnega postopka v znesku 2161,70 EUR v roku 15 dni, v primeru zamude pa še zakonske zamudne obresti od 16. dne dalje do plačila.
II. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki v 15 dneh od prejema te sodbe povrniti stroške pritožbenega postopka v znesku 999,20 EUR, v primeru zamude pa še zakonske zamudne obresti od zamude dalje do plačila.
JEDRO
Zmotno je stališče, da je za obstoj konkurenčnega razmerja pomembna stopnja prepoznavnosti izdelka tožeče stranke na trgu. Z nastopom na trgu je treba razumeti vsako aktivnost podjetja, ki je usmerjena na pridobitev tržnega položaja.
Prospekt ne predstavlja dokaza, da je tožena stranka v njem navedene fotografije in slike uporabljala za trženje svojih izdelkov oziroma izdelkov, ki jih je sama izdelala in ne izdelkov tožeče stranke, ki jih je prodajala preden je začela proizvajati svoje izdelke.
Prospekt ne predstavlja dokaza, da je tožena stranka v njem navedene fotografije in slike uporabljala za trženje svojih izdelkov oziroma izdelkov, ki jih je sama izdelala in ne izdelkov tožeče stranke, ki jih je prodajala preden je začela proizvajati svoje izdelke.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.