IZREK
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 6/2002 z dne 6. 11. 2002 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. U 194/2000 z dne 18. 9. 2001 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Pritožniku se z izpodbijano odločitvijo položaj, ki ga je imel ob vložitvi zahteve za denacionalizacijo in ki je varovan s 33. členom Ustave, ni spremenil.
Glede na to, da je določitev načina in obsega denacionalizacije spadala v polje proste presoje zakonodajalca, bi zakonodajalec v okviru te proste presoje lahko izrecno določil, da država ni zavezana vrniti premoženja, ki ga po uveljavitvi ZDen od fizične osebe pridobi na podlagi pravnega posla. Zato je neutemeljen tako pritožnikov očitek, da je sodišče zakon uporabilo tako, da mu je dalo vsebino, ki bi bila v nasprotju z 26 ali s 33. členom Ustave kot tudi očitek o kršitvi načela enakosti iz drugega odstavka 14. člena Ustave, ker naj bi bilo z izpodbijano določitvijo vzpostavljeno neupravičeno razlikovanje med upravičenci.
Očitek, da je sodišče neupravičeno odstopilo od ustaljene sodne prakse, je očitno neutemeljen.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.