na dokumentu
Portal TFL
VDSS Sodba in sklep Pdp 499/2024 - sprememba tožbe - umik tožbe - soglasje k umiku tožbe - plačilo nadur - delo preko polnega delovnega časa - stroški za izvedenca
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
8.1.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cp 2992/2013
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0078676
SENAT, SODNIK
Majda Urh (preds.), Milan Mesojedec (poroč.), Karmen Ceranja
INSTITUT VSRS
pridobitev lastninske pravice s priposestvovanjem - pravica uporabe - prenos pravice uporabe - ustni pravni posel - realizacija ustne pogodbe
PODROČJE VSRS
LASTNINJENJE – STVARNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
IZREK
I. Pritožbe se zavrnejo in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Tožena stranke ja dolžna povrniti tožeči stranki nadaljnje stroške (stroški revizije) v znesku 3.475,40 EUR v roku 15 dni od prejema sodbe v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
II. Tožena stranke ja dolžna povrniti tožeči stranki nadaljnje stroške (stroški revizije) v znesku 3.475,40 EUR v roku 15 dni od prejema sodbe v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
JEDRO
Sodišče je (kot predhodno vprašanje) presojalo možnost prenosa pravice uporabe na podlagi ustnega (torej neobličnega) pravnega posla. Za ugotovitev imetništva pravice uporabe ni relevantno, kdo je bil kot njen imetnik vpisan v zemljiško knjigo, saj je bil vpis le deklaratoren, prenos pravice uporabe pa se je večinoma odvijal izvenknjižno. Tožeča stranka je tako imetnica pravice uporabe na spornem zemljišču v posledici realizacije ustne pogodbe.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.