na dokumentu
Portal TFL
VSM Sodba II Kp 3106/2016 - poslovna goljufija - oprostilna sodba - bistvene kršitve določb zkp - zakonski znaki kaznivega dejanja - pogodbena zaveza - preslepitev - razumni d...
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
18.4.2019
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM Sodba II Kp 3106/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSM00022634
SENAT, SODNIK
Barbara Debevec (preds.), Breda Cerjak Firbas (poroč.), Boris Štampar
INSTITUT VSRS
poslovna goljufija - oprostilna sodba - bistvene kršitve določb zkp - zakonski znaki kaznivega dejanja - pogodbena zaveza - preslepitev - razumni dvom
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba pooblaščenca oškodovancev kot tožilcev A.T. in V.B. se zavrne kot neutemeljena in potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Oškodovanca kot tožilca sta kot strošek pritožbenega postopka dolžna nerazdelno plačati sodno takso v znesku 360,00 EUR.
II. Oškodovanca kot tožilca sta kot strošek pritožbenega postopka dolžna nerazdelno plačati sodno takso v znesku 360,00 EUR.
JEDRO
Za uresničitev zakonskih znakov kaznivega dejanja poslovne goljufije ne zadostuje, da se je dolžnik zavezal izpolniti obveznost, pa do tega ob dospelosti ni prišlo. Zaveza k izpolnitvi obveznosti je namreč element, ki je značilen za vsako pogodbeno razmerje, sama pogodbena zaveza pa sama po sebi tudi še ne predstavlja uresničitev zakonskega znaka preslepitve.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.