na dokumentu
Portal TFL
VSM Sodba IV Kp 36161/2016 - lahka telesna poškodba - zakonski znaki kaznivega dejanja - opredelitev nevarnosti sredstva
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
23.8.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM Sodba IV Kp 36161/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSM00003778
SENAT, SODNIK
Simona Skorpik (preds.), Boris Štampar (poroč.), Leonida Jerman
INSTITUT VSRS
lahka telesna poškodba - zakonski znaki kaznivega dejanja - opredelitev nevarnosti sredstva
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi zagovornika obdolženega J. R. K. se delno ugodi in sodba sodišča prve stopnje v odločbi o stroških kazenskega postopka spremeni tako, da je obdolženi dolžan plačati stroške kazenskega postopka iz 1. do 5. točke drugega odstavka 92. člena Zakona o kazenskem postopku v znesku 729,36 EUR in nagrado ter potrebne izdatke pooblaščenke oškodovanca, o višini katerih pa bo odločilo sodišče prve stopnje s posebnim sklepom.
II. V preostalem se pritožba zagovornika zavrne kot neutemeljena in v nespremenjenem obsegu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. V preostalem se pritožba zagovornika zavrne kot neutemeljena in v nespremenjenem obsegu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
JEDRO
Dejanje obdolženega, kot je opisano v prvostopnem krivdnem izreku, ima vse zakonske znake kaznivega dejanja lahke telesne poškodbe po drugem v zvezi s prvim odstavkom 122. člena KZ-1 in ti so v izreku tudi dovolj konkretizirani, da ne more obstajati prav noben dvom o tem, na kakšen način, s kakšnim sredstvom in s kakšnimi posledicami je obdolženi storil v obtožbi očitano mu kaznivo dejanje. Predmet, s katerim je prizadejal oškodovancu poškodbe, navedene v opisu kaznivega dejanja, je po opisu bila železna ročna svetilka (baterija), pri čemer gre za sredstvo, s katerim se lahko telo hudo poškoduje, torej za nevarno sredstvo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.