TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožba tožeče stranke se zavrne in se izpodbijana sodba v izpodbijanem delu (III. točka izreka) potrdi.

II. Pritožbi tožene stranke zoper I. točko izreka sodbe se deloma ugodi in se izpodbijana sodba v I. točki izreka spremeni tako, da je tožena stranka dolžna plačati tožeči stranki znesek 83.286,19 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zneska 16.630,00 EUR od dne 5. 10. 2017 dalje do plačila in od zneska 66.656,19 EUR od dne 21. 1. 2014 dalje do plačila, medtem ko se višji tožbeni zahtevek (glede zneska 46.759,59 EUR s pripadki) zavrne.

III. Pritožbi tožene stranke glede stroškov postopka se deloma ugodi in se izpodbijana sodba v IV. točki izreka spremeni tako, da je tožena stranka dolžna na račun Okrožnega sodišča v Ljubljani plačati znesek 610,39 EUR, v V. točki izreka pa se izpodbijana sodba spremeni tako, da je tožeča stranka dolžna toženi stranki povrniti njene pravdne stroške v znesku 1.247,18 EUR, vse v roku petnajst dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dne poteka paricijskega roka dalje do plačila.

IV. V preostalem delu se pritožba tožene stranke zavrne kot neutemeljena in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem, a ne spremenjenem delu potrdi.

V. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti njene stroške pritožbenega postopka v znesku 969,33 EUR v roku petnajst dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dne poteka paricijskega roka dalje do plačila.

Odgovornost voznika tovornjaka, torej upravljavca nevarne stvari (149. člen OZ), je v razmerju do pešca objektivna, kavzalna. Drugače povedano: odgovornost zavarovanca toženke bi bila podana tudi v primeru, če ne bi mogli slednjemu očitati niti majhne malomarnosti. Izpostavljanje okoliščin, da pri razgledu iz kabine tovornjaka obstajajo mrtvi koti, zato ne koristi toženki, saj tudi ta okoliščina zgolj potrjuje pravno kvalifikacijo tovornjaka kot nevarne stvari.