TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi obdolženčevega zagovornika se delno ugodi in se izpodbijana sodba spremeni tako, da se:

- iz opisa obdolžencu očitanega kaznivega dejanja v izreku izpodbijane sodbe izpusti besedilo ″da je 18. 6. 2020 okoli 10.00 ure dopoldan, medtem ko je zasebna tožilka A. A. med sprehajanjem psa šla mimo njegove hiše, glasno ščuval svoja dva psa, da naj še bolj glasno lajata na zasebno tožilko″

in

- v odločbi o kazenski sankciji tako, da se obdolžencu v okviru že izrečene pogojne obsodbe za kaznivo dejanje razžalitve po prvem odstavku člena 158 KZ-1 poslej določi zaporna kazen enega (1) meseca s preizkusno dobo enega (1) leta.

II. V preostalem pa se pritožba zavrne kot neutemeljena in se v nespremenjenih delih sodba sodišča prve stopnje potrdi.

Zavrnitev dokazov je prvo sodišče obrazložilo v točki 3.) izpodbijane sodbe, takim razlogom pa pritrjuje tudi pritožbeno sodišče. Le glede predlaganega ogleda kraja dogodka spisovno gradivo izkazuje, da je ta dokazni predlog bil podan s strani obrambe, z njim pa se je strinjala tudi zasebna tožilka, prvo sodišče pa je na podlagi ostalih izvedenih dokazov, zlasti fotografij, ki so bile glede kraja dogodka predložene v spisovno gradivo s strani obeh strank, tudi po prepričanju pritožbenega sodišča zanesljivo ugotovilo, kje naj bi bilo storjeno kaznivo dejanje, zato je prvo sodišče ravnalo pravilno, ko je tak dokaz kot nepotreben zavrnilo, z identičnimi razlogi pa je zavrnilo tudi predvajanje posnetka klica na TV oddajo na USB ključku (priloga A 10), kar pritožbeno sicer ni problematizirano.

Sodišče, ki je vezano na načelo proste presoje dokazov v obravnavani zadevi je v nasprotju s pritožbenimi navedbami prepričljivo utemeljilo, zakaj je izpoved zasebne tožilke prepričljivejša. V zadostni meri je v nasprotju s stališčem zagovornika razčistilo razmerja med strankama in razmerja strank z zaslišanimi pričami in posledično tudi po prepričanju pritožbenega sodišča imelo vso podlago za zavrnitev obdolženčevega zagovora, ko je ves čas trdil, da si je zasebna tožilka vse dogodke izmislila.