na dokumentu
Portal TFL
VDSS Sklep Pdp 833/2017 - zamudna sodba - rok za vložitev tožbe - očitna pomota - odvetnik
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
18.1.2018
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDSS Sklep Pdp 833/2017
INTERNA OZNAKA (*)
VDS00008967
SENAT, SODNIK
dr. Martina Šetinc Tekavc (preds.), Silva Donko (poroč.), Valerija Nahtigal Čurman
INSTITUT VSRS
zamudna sodba - rok za vložitev tožbe - očitna pomota - odvetnik
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se ugodi in se izpodbijana zamudna sodba razveljavi in se zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
II. Stroški pritožbenega postopka so nadaljnji stroški postopka.
II. Stroški pritožbenega postopka so nadaljnji stroški postopka.
JEDRO
Toženec je odgovoril na tožbo v zakonskem roku 30 dni. Na odgovoru na tožbo je sicer navedena napačna opravilna številka , kar pa ni pomembno za vprašanje pravočasnosti odgovora na tožbo. Vloga tožene stranke namreč vsebuje bistvene sestavine iz drugega odstavka 105. člena ZPP (ustreza tudi zahtevam iz 278. člena ZPP), vsebuje pa tudi pravilno opredelitev vrednosti spora, kar vse je sodišču prve stopnje omogočalo identifikacijo spora in ugotovitev pravilne opravilne številke zadeve, na katero se nanaša. Vložitev pravočasnega odgovora na tožbo na pristojno sodišče, le z nepravilno opredelitvijo opravilne številke in deloma zmotno opredelitvijo vrste spora, je zato treba opredeliti kot očitno pomoto, ki se v smislu osmega odstavka 112. člena ZPP lahko pripeti tudi odvetniku.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.