TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSM Sodba IV Kp 59244/2019 - neprava obnova kazenskega postopka - zaporna kazen - združitev kazni zapora - enotna kazen zapora - pristojnost sodišča prve stopnje - pravilo aspe...
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
12.8.2022
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM Sodba IV Kp 59244/2019
INTERNA OZNAKA (*)
VSM00058699
SENAT, SODNIK
dr. Vanja Verdel Kokol (preds.), dr. Barbara Nerat (poroč.), Simona Skorpik
INSTITUT VSRS
neprava obnova kazenskega postopka - zaporna kazen - združitev kazni zapora - enotna kazen zapora - pristojnost sodišča prve stopnje - pravilo asperacije
PODROČJE VSRS
IZVRŠEVANJE KAZENSKIH SANKCIJ - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba obsojene A. A. se zavrne kot neutemeljena in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Obsojena se oprosti plačila sodne takse.
II. Obsojena se oprosti plačila sodne takse.
JEDRO
Strinjati se je s pritožnico, da je v vmesnem času ob izpostavljenih postala pravnomočna še ena izrečena ji kazen zapora v trajanju enajst mesecev, in sicer v kazenskem postopku, ki se je pred Okrajnim sodiščem v Mariboru vodil pod opr. št. III K 47380/2020. Vendar je stališče pritožnice, da bi morala biti v okviru predmetnega postopka tudi ta kazen všteta v predmetno združitev, zmotno. Izpostavljena sodna odločba je namreč postala pravnomočna (šele) dne 20. 4. 2022, torej po tem, ko je obsojena dne 7. 2. 2022 že podala predlog za združitev zapornih kazni. Gre torej za novo dejstvo, ki ga pritožnica izpostavi v pritožbi, o katerem pa višje sodišče kot sodišče druge stopnje ne more odločati v okviru predmetnega pritožbenega postopka, pač pa je lahko predmet vnovičnega predloga obsojene za združitev zapornih kazni, ki se lahko poda pred sodiščem prve stopnje.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.