Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VDSS Sklep Pdp 704/2016 - izvedensko mnenje - izvedenina - kilometrina - potni stroški - stroški prihoda na sodišče

SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
2.2.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDSS Sklep Pdp 704/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VDS00001085
SENAT, SODNIK
mag. Aleksandra Hočevar Vinski (preds.), Samo Puppis (poroč.), Silva Donko
INSTITUT VSRS
izvedensko mnenje - izvedenina - kilometrina - potni stroški - stroški prihoda na sodišče
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijani del sklepa delno spremeni:

- v I. točki izreka tako, da se sodnemu izvedencu odmerjena nagrada za ustno podajanje mnenja zniža od zneska 321,65 EUR na znesek 310,40 EUR,

- v II. točki izreka tako, da se višina prispevkov za pokojninsko in invalidsko zavarovanje zniža od zneska 28,47 EUR na znesek 27,47 EUR in za zdravstveno zavarovanje od zneska 1,70 EUR na znesek 1,64 EUR,

- v IV. točki izreka tako, da se znesek, ki ga je dolžna plačati tožena stranka, zniža od zneska 28,55 EUR na znesek 16,24 EUR,

- v V. točki izreka tako, da se plačilo skupnega zneska I. in II. točke izreka zniža od zneska 351,82 EUR na znesek 339,51 EUR.

II. V preostalem se pritožba zavrne in se v nerazveljavljenem izpodbijanem delu potrdi sklep sodišča prve stopnje.

III. Tožena stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Ker je prišlo do zaslišanja sodnega izvedenca zaradi ugotavljanja utemeljenosti pripomb tožene stranke na pisno izvedensko mnenje, je sodišče prve stopnje pravilno odločilo, da mora tožena stranka nositi tudi stroške prihoda sodnega izvedenca na sodišče.

Sodišče prve stopnje je zmotno uporabilo materialno pravo, ko je odločilo, da se sodnemu izvedencu povrnejo potni stroški za prihod na narok ob upoštevanju kilometrine. Po četrtem odstavku 41. člena Pravilnika o sodnih izvedencih in sodnih cenilcih se izvedencu prizna kilometrina (za razdaljo po najkrajši poti od kraja njegovega prebivališča do sedeža sodišča) le v primerih, če prevoz z javnim prevoznim sredstvom ni na razpolago, če bi bila uporaba javnega prevoznega sredstva glede na okoliščine neprimerna, oziroma če višina stroškov ni višja od uporabe javnega prevoznega sredstva. Niti iz vloženega stroškovnika sodnega izvedenca niti iz izpodbijanega sklepa ne izhaja, da bi bili za priznanje kilometrine izvedenca izpolnjeni pogoji iz četrtega odstavka 41. člena Pravilnika, zato je pritožbeno sodišče sodnemu izvedencu priznalo potne stroške v skladu s prvim in tretjim odstavkom 41. člena Pravilnika.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

 
x - Dialog title
dialog window