TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Ustavni pritožbi A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 55/2004 z dne 9. 6. 2005 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 429/2002 z dne 9. 7. 2003 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II P 484/99 z dne 25. 10. 2001 se ne sprejmeta.

Za odločitev o tožbenem zahtevku je sodišče ugotovilo in obrazložilo vse pomembne okoliščine, zato ni mogoče pritrditi očitku o neobrazloženosti izpodbijanih sodb. Očitek o odstopu od sodne prakse ni utemeljen. Neutemeljen je očitek o arbitrarnosti oziroma očitni napačnosti stališča, da sta partnerja po prenehanju izvenzakonske skupnosti dolžna vračati posojilo, najeto za nakup skupnega stanovanja, v enakem razmerju, kot so bili ugotovljeni njuni deleži na skupnem premoženju. To stališče tudi ni sporno z vidika pravice do zasebne lastnine iz 33. člena Ustave in z vidika enakopravnosti zakoncev iz 5. člena Protokola št. 7 k EKČP. Zgolj dejstvo, da pritožnik s pritožbo ni uspel, samo po sebi tudi ne zadošča za utemeljitev kršitve pravice do pritožbe iz 25. člena Ustave. Ker 2. člen Ustave neposredno ne ureja človekovih pravic in temeljnih svoboščin, se nanj za utemeljevanje ustavne pritožbe ni mogoče sklicevati.