na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSC Sodba Cp 431/2022 - kupna pogodba - slamnati mož - navidezna prodajna pogodba - izbrisna tožba - dolžnost materialnoprocesnega vodstva - navadno sosporništvo na pasivn...
SODIŠČE
Višje sodišče v Celju
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
23.2.2023
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSC Sodba Cp 431/2022
INTERNA OZNAKA (*)
VSC00065662
SENAT, SODNIK
Petre Robič Verbovšek (preds.), Tatjane Kamenšek Krajnc (poroč.), Katarine Lenarčič
INSTITUT VSRS
kupna pogodba - slamnati mož - navidezna prodajna pogodba - izbrisna tožba - dolžnost materialnoprocesnega vodstva - navadno sosporništvo na pasivni strani
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi prvotoženca se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v IV. točki izreka delno spremeni tako, da se znesek 5.252,83 EUR nadomesti z zneskom 4.954,17 EUR.
II. Nadaljnja pritožba prvotoženca se zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v nespremenjenih delih potrdi.
III. Prvotoženec sam trpi svoje pritožbene stroške.
IV. Prvotoženec je dolžan v 15 dneh plačati pritožbene stroške v višini 513,31 EUR, ki se priznajo tožeči stranki, na račun Okrožnega sodišča v Celju SI 56 0110 0696 0421 564, sklic 0036 – 1434 – 2022, v primeru zamudnega plačila z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki začnejo teči prvi dan po preteku paricijskega roka, dalje.
II. Nadaljnja pritožba prvotoženca se zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v nespremenjenih delih potrdi.
III. Prvotoženec sam trpi svoje pritožbene stroške.
IV. Prvotoženec je dolžan v 15 dneh plačati pritožbene stroške v višini 513,31 EUR, ki se priznajo tožeči stranki, na račun Okrožnega sodišča v Celju SI 56 0110 0696 0421 564, sklic 0036 – 1434 – 2022, v primeru zamudnega plačila z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki začnejo teči prvi dan po preteku paricijskega roka, dalje.
JEDRO
Materialnoprocesno vodstvo sodišča ni potrebno takrat, ko stranko na pomanjkljivosti s konkretiziranimi navedbami opozori že nasprotna stranka. Ob takšni situaciji se namreč pričakuje, da so ji bila opozorila dana. Zato pa dolžnost materialnega procesnega vodstva s strani sodišča ni potrebna in ni kršena, če jo sodišče ne opravi
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.