na dokumentu
Portal TFL
VSL Sodba I Cpg 734/2017 - trditveno in dokazno breme - prevalitev trditvenega in dokaznega bremena - ugovor zastaranja - rok za odgovor na vlogo nasprotne stranke - podaljša...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
13.11.2018
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba I Cpg 734/2017
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00018595
SENAT, SODNIK
Irena Dovnik (preds.), mag. Damjan Orož (poroč.), Andreja Strmčnik Izak
INSTITUT VSRS
trditveno in dokazno breme - prevalitev trditvenega in dokaznega bremena - ugovor zastaranja - rok za odgovor na vlogo nasprotne stranke - podaljšanje roka
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se sodba v izpodbijanem delu potrdi.
II. Pritožnica krije sama svoje stroške pritožbenega postopka.
II. Pritožnica krije sama svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Ugovor zastaranja je ugovor po materialnem pravu, vendar je pravilna presoja utemeljenosti takšnega ugovora nujno povezana z dejanskimi trditvami (ugotovitvami). Trditveno breme za dejstva, ki se nanašajo na začetek in konec triletnega zastaralnega roka, je bilo na strani dolžnice, to je pritožnice. Ne drži, da bi pritožnica v postopku pred sodiščem prve stopnje uspela prevaliti trditveno in dokazno breme na tožečo stranko, saj do tega utegne priti le takrat, ko tožena stranka, ki tak ugovor uveljavlja, zatrjuje pravno pomembne in utemeljene ugovorne razloge.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.