TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti drugega odstavka 4. člena Odredbe o koeficientu povečanja dolarskih cen nacionaliziranega premoženja (Uradni list RS, št. 24/92 in 33/96) se zavrne.

Ustavno sodišče zakonite uporabe prava sodiščem ne more pripisati samo zato, ker so ga tako uporabili upravni organi. Nenazadnje sodnik podzakonskega akta niti ne sme uporabiti, če meni, da ta ni v skladu z Ustavo ali z zakonom. Ustava namreč daje sodniku pooblastilo in nalaga dolžnost, da pri odločanju o pravicah in obveznostih sam izloči podzakonske predpise (t. i. exceptio illegalis). Če pa bo sodnik pri odločanju v konkretnem primeru menil, da glede načina ugotavljanja, kakšen delež vrednosti podržavljenega premoženja znaša valorizirana vrednost plačane odškodnine, v zakonu obstaja pravna praznina, ki je ni mogoče zapolniti z metodami razlage, bo moral postopek prekiniti in začeti postopek pred Ustavnim sodiščem (156. člen Ustave). Pravna praznina je namreč neustavna, če se je z metodami razlage ne da zapolniti. Uporaba zakonskih določb v posameznih primerih odločanja sodišča sama po sebi in zunaj postopka za ustavno pritožbo ne more biti predmet presoje ustavnosti predpisa. Morebitno napačno uporabo prava v posameznih postopkih lahko prizadete osebe uveljavljajo v pravnih sredstvih, če gre za kršitev človekovih pravic pa tudi z ustavno pritožbo.