na dokumentu
Portal TFL
VSL Sodba in sklep I Cp 1067/2020 - oporočna razpolaganja - ničnost pogodbe o dosmrtnem preživljanju - pogodba o dosmrtnem preživljanju - nujni dediči - nedopustni nagib - fiktivna po...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
20.8.2020
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba in sklep I Cp 1067/2020
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00037958
SENAT, SODNIK
dr. Vesna Bergant Rakočević (preds.), Matjaž Voglar (poroč.), Katarina Parazajda
INSTITUT VSRS
oporočna razpolaganja - ničnost pogodbe o dosmrtnem preživljanju - pogodba o dosmrtnem preživljanju - nujni dediči - nedopustni nagib - fiktivna pogodba - enaka vrednost vzajemnih dajatev - aleatorna pogodba - standard obrazloženosti - posnetek telefonskih pogovorov - izročitev denarja - dokazna ocena - dokazno breme - negativno dejstvo - nesubstanciran dokazni predlog - raziskovalna dolžnost
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - DEDNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se izpodbijana sodba in sklep potrdita.
II. Tožniki so nerazdelno dolžni toženki povrniti njene stroške pritožbenega postopka v znesku 653,31 EUR v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dne poteka paricijskega roka dalje do plačila.
II. Tožniki so nerazdelno dolžni toženki povrniti njene stroške pritožbenega postopka v znesku 653,31 EUR v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dne poteka paricijskega roka dalje do plačila.
JEDRO
Ni nujno, da se sodišče opredeli do prav vsake navedbe oziroma razloga stranke, saj zadošča, da prepozna ključna pravna in dejanska vprašanja obravnavane zadeve oziroma odločilna dejstva, ki so pomembna za odločitev, in se do njih v sodni odločbi argumentirano opredeli. Standardu obrazloženosti je zadoščeno tudi, če je mogoče o tem, katerim navedbam strank sodišče sledi in katerim ne, sklepati iz ostalih razlogov sodbe.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.