TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se ugodi in se sklep:

- v izpodbijani II. točki izreka spremeni tako, da se ugovoru dolžnice ugodi tudi v preostalem delu, v razmerju do nje se sklep o izvršbi in opravljena izvršilna dejanja razveljavijo in predlog za izvršbo zavrne,

- v izpodbijani III. točki izreka spremeni tako, da je upnik dolžan dolžnici v osmih povrniti 1.167,52 EUR stroškov ugovornega postopka, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki pričnejo teči prvi dan po izteku roka za prostovoljno izpolnitev in tečejo do izpolnitve.

II. Upnik je dolžan dolžnici v osmih povrniti 924,20 EUR stroškov pritožbenega postopka, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki pričnejo teči prvi dan po izteku roka za prostovoljno izpolnitev in tečejo do izpolnitve.

Izvršilno sodišče mora pri presoji, ali notarski zapis zadošča pogojem, da se mu prizna lastnost izvršilnega naslova, ugotoviti, ali je upnik dokazal, ne le da je dolžniku vročil pisno izjavo, da je terjatev zapadla, z navedbo dneva zapadlosti, temveč tudi nastanek odpoklicnega upravičenja. Pred izjavo, da razdira pogodbo, mora dajalec kredita potrošniku s pisnim obvestilom določiti primeren dodatni rok za plačilo zapadlih obveznosti, ki ne sme biti krajši od 15 dni, pogodbo pa lahko razdre samo, če potrošnik ne plača zapadlih obveznosti v dodatnem roku.