TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba v točki II in točki VI izreka spremeni tako, da se točka II izreka glasi:

„Tožnica se razvrsti v III. kategorijo invalidnosti zaradi posledic bolezni in se ji v okviru samostojne dejavnosti prizna pravica do dela z naslednjimi omejitvami: sposobna za enostavna, strukturirana, vodena dela, ki ne zahtevajo hitre miselne okretnosti, organizacijskih sposobnosti in iniciativnosti; pri ročnem premeščanju bremen mora biti obremenjenost hrbtenice v okviru mejne vrednosti mišičnega navora obvretenčne muskulature hrbtenice; fleksijski, ekstenzijski in rotacijski gibi hrbtenice morajo biti v okviru optimalnih sklepnih kotov; delo izmenoma stoje in fiziološko sede; brez ponavljajočega se ali stalnega prisilnega položaja levega ramenskega sklepa v fleksiji ali abdukciji nad 60 stopinj; v udobnem toplotnem okolju, brez izpostavljenosti dražečim in verjetnim alergogenim snovem; uporaba ustreznih očal pri delu, delo v dnevnih izmenah, v polnem delovnem času od 15. 7. 2005 dalje.“

Točka VI izreka izpodbijane sodbe se črta.

V preostalem se pritožba zavrne in v nespremenjenem izpodbijanem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

Do trajnih sprememb v tožničinem zdravstvenem stanju je na podlagi izvedenskega mnenja sodnega izvedenca prišlo dne 10. 7. 2001. Ker je to obdobje invalidnosti obseženo v pravnomočni odločbi toženca z dne 14. 7. 2005, s katero je bila tožničina zahteva za priznanje pravic iz invalidskega zavarovanja zavrnjena, do tega datuma ni mogoče upoštevati tožničine invalidnosti, saj bi bilo s tem poseženo v pravnomočno odločitev, zato je pritožbeno sodišče kot datum nastanka invalidnosti določilo 15. 7. 2005, ki še ni zajet v zavrnilni dokončni odločbi toženca.