TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in se sklep:

v 1. točki izreka delno spremeni tako, da se ugovoru dolžnika ugodi v delu, v katerem se nanaša na izvršbo na premičnine in na denarna sredstva pri organizacijah za plačilni promet, ter se v tem obsegu sklep o izvršbi razveljavi, predlog za izvršbo zavrne, opravljena izvršilna dejanja se razveljavijo, izvršba na denarna sredstva pri organizacijah za plačilni promet pa se ustavi,

v 3. točki izreka delno spremeni tako, da se odmerjeni stroški znižajo za 2.548,45 EUR.

II. Pritožba se v delu, v katerem se nanaša na nespremenjeni del 1. in 3. točke izreka sklepa, zavrne in se v tem obsegu sklep potrdi.

III. Pritožba se v delu, v katerem se nanaša na 2. točko izreka sklepa, zavrže.

IV. Upnik je dolžan v roku osem dni dolžniku povrniti 2.528,45 EUR stroškov pritožbenega postopka, sam pa krije svoje stroške odgovora na pritožbo.

Lastnost izvršilnega naslova je lahko notarskemu zapisu priznana le v obsegu danega soglasja. Glede na to, da je izrecno dano soglasje z ustanovitvijo zastavne pravice na nepremičninah, danega soglasja ni mogoče razširiti tudi na neposredno izvršljivost z drugimi izvršilnimi sredstvi.

Kadar ima notarski zapis lastnosti izvršilnega naslova, dolžnik v izvršilnem postopku ne more uspešno uveljavljati ugovora ničnosti pogodbe, sklenjene v obliki notarskega zapisa, torej ničnosti izvršilnega naslova, pač pa mora sprožiti pravdni postopek, v katerem izpodbija veljavnost take pogodbe.