TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in sklep sodišča prve stopnje v izpodbijanem prvem odstavku III. točke izreka tako spremeni, da se znesek 133,74 EUR nadomesti z zneskom 76,42 EUR.

II. V ostalem se pritožba zavrne in sklep sodišča prve stopnje v I. in IV. točki izreka potrdi.

III. Stranki krijeta sami svoje stroške pritožbenega postopka.

Dolžnik v obravnavani zadevi svoj ugovor po izteku roka, ki je meril na prenehanje izterjevane terjatve (8. točka prvega odstavka 55. člena ZIZ), smiselno utemeljeval na drugačnem načinu izpolnitve obveznosti, za katerega sta se dogovorili stranki (in ostali lastniki stanovanj) v sporazumu. Glede na obravnavano procesno situacijo, ko je upnica razpolagala s pravnomočnim izvršilnim naslovom, na podlagi katerega je bila v obravnavani zadevi pravnomočno dovoljena izvršba, je bilo breme dokaza prenehanja terjatve zaradi sklenjenega in realiziranega kasnejšega drugačnega dogovora strank, v katerem sta le-ti dogovorili drugačen način izpolnitve obveznosti, na dolžniku. Slednji tega bremena tudi po presoji sodišča druge stopnje ni zmogel.