TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
Ni utemeljeno stališče, po katerem se vinjenost obtoženca kot voznika
motornega vozila, ki je poleg drugih kršitev pravil obnašanja v
javnem prometu bila ena od osnov za zaključek o brezobzirni vožnji
obtoženca in pravno opredelitev storjenega dejanja po 2. odst. 273.
čl. KZ, zajeta torej kot kvalifikatorni element, ne bi smela
upoštevati kot okoliščina, odločilna za odmero kazni po 38. čl. KZ.
Od večje ali manjše stopnje vinjenosti obtoženca je odvisen odgovor
na vprašanje, ali je obtoženec, ko je upravljal z motornim vozilom, v
enem od omenjenih stanj, v večji ali manjši meri ogrožal zavarovane
dobrine - življenja drugih udeležencev v prometu in premoženje večje
vrednosti. Ta okoliščina, ki napotuje na obstoj večje ali manjše
kazenske odgovornosti obtoženca in na stopnjo ogrožanja ali kršitve
zavarovane dobrine, ima torej značaj okoliščine iz 38. čl. KZ, pa
zaradi tega pri odmeri kazni mora vplivati na višino izrečene kazni.
ORIGINAL:
Nije osnovano stanovište prema kome se alkoholiziranost optuženog kao
vozača motornog vozila, koja je uz druge povrede pravila o ponašanju
u javnom prometu bila jedan od elemenata za zaključak o bezobzirnoj
vožnji optuženoga i pravnu kvalifikaciju učinjenog djela po čl. 273.
st. 2. KZ, dakle koja je bila obuhvaćena kvalifikatornim elementom,
ne bi mogla uzeti u obzir i kao okolnost odlučna za odmeravanje kazne
u smislu čl. 38. KZ.
Naime, od okolnosti - da li se optuženi nalazio u većem ili manjem
stupnju alkoholiziranosti - zavisi odgovor na pitanje da li je
optuženi, upravljajući motornim vozilom u jednom od tih stanja, u
većoj ili manjoj mjeri ugrožavao zaštićena dobra - živote drugih
učesnika u prometu i imovinu većeg opsega. Ta okolnost, koja upućuje
na postojanje većeg ili manjeg stupnja krivične odgovornosti
optuženog i na jačinu ugrožavanja ili povrede zaštićenog dobra, ima
prema tome značaj okolnosti iz čl. 38. KZ, pa se stoga ima odraziti i
u procesu odmjeravanja kazne na visinu izrečene kazen.