TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožba zoper II. točko izreka sklepa Okrajnega sodišča v Domžalah št. I N 29/2024 z dne 22. 10. 2025 se zavrne in se izpodbijani del sklepa potrdi.

II. Zavržeta se pritožbi zoper izpodbijana dela sklepov Okrajnega sodišča v Domžalah št. I N 29/2024 z dne 4. 3. 2025 (tj. II. točko izreka in del predzadnje alineje III. točke izreka, ki se nanaša na plačilo stanovanja v Beogradu za A. A.) in št. I N 29/2024 z dne 14. 4. 2025 (tj. prvo alinejo I. točke izreka).

V postopku odločanja o postavitvi odrasle osebe pod skrbništvo so praviloma udeleženi le t. i. formalni in zakoniti udeleženci (iz 21. in 58. člena ZNP-1), skladno s prvim odstavkom 64. člena ZNP-1 pa v zvezi z izbiro skrbnika tudi kandidat za skrbnika. Priznanje pravnega interesa za materialno udeležbo skladno z 22. členom ZNP-1 je v postopku odločanja o skrbništvu za odrasle izjema.

Nasprotni udeleženec ima ženo, ki je že udeleženka postopka, in sina, ki je udeležbo priglasil in sodišče o njej še ni odločalo. Okoliščine, zaradi katerih bi bil tudi sestrin odnos z nasprotnim udeležencem take narave, da je zato treba še njej priznati pravni interes za udeležbo v celotnem postopku postavitve pod skrbništvo, v procesnem gradivu ni. Kot resni kandidatki za skrbnico pa je sodišče prve stopnje sestri priznalo udeležbo v delu postopka, ki se nanaša na odločanje o izbiri osebe skrbnika.

Pritožnica je udeleženka le tistega dela postopka, ki se nanaša na odločanje sodišča o tem, kdo naj bo skrbnik nasprotnega udeleženca. Vprašanje, ali potrebuje nasprotni udeleženec začasnega skrbnika, kdo naj bo to in katere naloge mora opraviti, je onkraj pritožnici podeljene udeležbe. Zato se zoper sklepa s to vsebino tudi ni upravičena pritožiti.