na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča
U-I-422/20, Up-1136/20, Up-677/21, U-I-177/21 - Zakon o graditvi objektov (Uradni list RS, št. 102/04 – uradno prečiščeno besedilo, 14/05 – popr., ...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
U-I-422/20, Up-1136/20, Up-677/21, U-I-177/21
VRSTA ZADEVE
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
INTERNA OZNAKA
US33530
GESLA
1.5.51.1.5.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Zavrnitev pobude - Ker ne odpira pomembnega vprašanja.
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
1.4.52.6 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Rok za vložitev ustavne pritožbe.
1.5.51.2.3 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Nesprejem, ker je zadeva majhnega pomena.
1.5.51.1.11 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Odločitev o stroških .
1.4.14.3 - Ustavno sodstvo - Postopek - Stroški - Stroški postopka.
NAPADENI AKT
Zakon o graditvi objektov (Uradni list RS, št. 102/04 – uradno prečiščeno besedilo, 14/05 – popr., 126/07, 108/09, 57/12, 110/13 in 19/15) (ZGO-1), 2. odst. 96. čl.
Ustavna pritožba Marije Gubenšek Vezočnik, Ivana Vezočnika, Dušana Rajarja, Jolande Rajar in Slave Šuštaršič Tevž zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 14/2019 z dne 8. 7. 2020 .
Ustavna pritožba Martina Mačka zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 14/2019 z dne 8. 7. 2020
Ustavna pritožba Marije Gubenšek Vezočnik, Ivana Vezočnika, Dušana Rajarja, Jolande Rajar in Slave Šuštaršič Tevž zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 227/2019 z dne 8. 12. 2020
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
zakon posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
zavrnitev zavrženje nesprejem ustavne pritožbe nesprejem ustavne pritožbe druge rešitve
IZREK
Pobudi za začetek postopka za oceno ustavnosti drugega odstavka 96. člena Zakona o graditvi objektov (Uradni list RS, št. 102/04 – uradno prečiščeno besedilo, 14/05 – popr., 126/07, 108/09, 57/12, 110/13 in 19/15) se zavrneta.
Ustavna pritožba Marije Gubenšek Vezočnik, Ivana Vezočnika, Dušana Rajarja, Jolande Rajar in Slave Šuštaršič Tevž zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 14/2019 z dne 8. 7. 2020 se zavrže.
Ustavna pritožba Martina Mačka zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 14/2019 z dne 8. 7. 2020 se ne sprejme.
Ustavna pritožba Marije Gubenšek Vezočnik, Ivana Vezočnika, Dušana Rajarja, Jolande Rajar in Slave Šuštaršič Tevž zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 227/2019 z dne 8. 12. 2020 se ne sprejme.
Pobudniki oziroma pritožniki sami nosijo svoje stroške postopka.
EVIDENČNI STAVEK
Ustavno sodišče pobudo za začetek postopka za oceno ustavnosti zavrne, če od odločitve ni pričakovati rešitve pomembnega pravnega vprašanja.
Ustavno sodišče je ustavno pritožbo zavrglo, ker je prepozna.
Ustavno sodišče ustavne pritožbe ni sprejelo v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.