TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sodba II Ips 174/2009 - neupravičena pridobitev – zastaranje – pretrganje zastaranja – vložitev pritožbe zoper sklep o dedovanju - prekluzija
Tožeča stranka mora v 15 dneh, od vročitve te sodbe, povrniti toženi stranki njene stroške odgovora na revizijo v znesku 506,74 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka, do plačila.
Vložitev pritožbe zoper sklep o dedovanju ne predstavlja takšnega upnikovega dejanja, s katerim bi se lahko ugotovila, zavarovala ali izterjala terjatev. Zastaranje ni bilo pretrgano s pritožbo, saj ta ni bila primerno pravno sredstvo za uveljavljanje terjatve iz naslova obogatitve do zapustnice oziroma njenega dediča. Pravna prednica tožnikov bi namreč zahtevek lahko kadarkoli po dospelosti uveljavljala v pravdi, saj njena pravica ni dednopravne narave.
Ugovor zastaranja je materialnopravne narave in kadar se dolžnik sklicuje na zastaranje na podlagi dejstev, ki so bila pravočasno navedena v smislu 286. člena ZPP, s takšnim ugovorom ni prekludiran.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.