na dokumentu
Portal TFL
UPRS Sodba I U 1690/2018-13 - mednarodna zaščita - omejitev gibanja - ugotovitev istovetnosti - okoliščine, ki kažejo na begosumnost - ugotavljanje dejstev
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
8.8.2018
OPRAVILNA ŠTEVILKA
UPRS Sodba I U 1690/2018-13
INTERNA OZNAKA
UP00017060
SENAT, SODNIK
Irena Polak Remškar
INSTITUT VSRS
mednarodna zaščita - omejitev gibanja - ugotovitev istovetnosti - okoliščine, ki kažejo na begosumnost - ugotavljanje dejstev
PODROČJE VSRS
PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA
IZREK
I. Tožbi se deloma ugodi tako, da se 1. točka izreka sklepa Ministrstva za notranje zadeve št. 2142-1543/2018/6 (1312-18) z dne 27. 7. 2018 odpravi v tistem delu, v katerem je odrejeno pridržanje prosilca zaradi ugotavljanja istovetnosti in ugotavljanja določenih dejstev, na katerih temelji prošnja za mednarodno zaščito.
II. V ostalem delu se tožba zavrne.
III. Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.
II. V ostalem delu se tožba zavrne.
III. Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.
JEDRO
Sodišče se načeloma strinja s toženko, da dejstvo, da identiteta ni izkazana z osebnim dokumentom, lahko vzbudi dvom v prosilčevo identiteto, saj jo je mogoče ugotavljati izključno na podlagi njegove izjave. Vendar pa ta okoliščina ne zadostuje za obstoj standarda očitnega dvoma v tožnikovo istovetnost. Obstajati mora očiten dvom v tožnikovo istovetnost.
Po presoji sodišča po uveljavitvi ZMZ-1 ostajajo edini zakonsko opredeljeni kriteriji, po katerih se ugotavlja nevarnost pobega tujca tisti, ki so določeni v 68. členu ZTuj-2 in so skladni s posebnimi značilnostmi in cilji Uredbe Dublin III.
Po presoji sodišča po uveljavitvi ZMZ-1 ostajajo edini zakonsko opredeljeni kriteriji, po katerih se ugotavlja nevarnost pobega tujca tisti, ki so določeni v 68. členu ZTuj-2 in so skladni s posebnimi značilnostmi in cilji Uredbe Dublin III.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.