TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSL Sodba I Cp 1802/2022 - sodno varstvo pred vznemirjanjem lastninske pravice - pravice solastnika - stvarna legitimacija - aktivna legitimacija - pasivna legitimacija - ned...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
14.3.2023
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba I Cp 1802/2022
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00066027
SENAT, SODNIK
mag. Nataša Ložina (preds.), Martina Erzin (poroč.), Zvone Strajnar
INSTITUT VSRS
sodno varstvo pred vznemirjanjem lastninske pravice - pravice solastnika - stvarna legitimacija - aktivna legitimacija - pasivna legitimacija - nedopusten poseg v lastninsko pravico - poseg v solastninsko pravico - razmerja med etažnimi lastniki
PODROČJE VSRS
STVARNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se izpodbijana sodba sodišča prve stopnje potrdi.
II. Tožena stranka je dolžna v roku 15 dni tožeči stranki povrniti 369,66 EUR stroškov pritožbenega postopka, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obresti, ki tečejo od izteka roka za prostovoljno izpolnitve obveznosti dalje do plačila.
II. Tožena stranka je dolžna v roku 15 dni tožeči stranki povrniti 369,66 EUR stroškov pritožbenega postopka, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obresti, ki tečejo od izteka roka za prostovoljno izpolnitve obveznosti dalje do plačila.
JEDRO
Toženčev poseg pomeni poseg v solastninsko pravico toženca, nadstrešek prejšnjega ne nadomešča, je bistveno večji, predimenzioniran, zastira pogled, onemogoča čiščenje okna, s konstrukcijo je poseženo v skupno streho. Zato so trditve, da poseg ne presega tolerančnega praga, ki bi pomenil oviro za izvrševanje tožnikove lastninske pravice, neutemeljene. Enako velja za pavšalne trditve, da je arhitektonsko sedanje stanje boljše od prejšnjega in da je objekt pridobil na vrednosti.
Tožnik ima brez dvoma pravni interes, da brani svojo solastninsko pravico proti posegom, ki vzemirjajo to njegovo pravico, in za to utemeljeno zahteva vzpostavitev prejšnjega stanja nepremičnine.
Tožnik ima brez dvoma pravni interes, da brani svojo solastninsko pravico proti posegom, ki vzemirjajo to njegovo pravico, in za to utemeljeno zahteva vzpostavitev prejšnjega stanja nepremičnine.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.