IZREK
Revizija se zavrne.
JEDRO
Vrhovno sodišče je sprejelo stališče (na primer tudi v zadevi VIII Ips 98/99 z dne 5.10.1999), ki ga je smiselno potrdilo tudi Ustavno sodišče Republike Slovenije (Up-341/99 z dne 4.10.2001), da v primeru, če delodajalec ne odloči o pravočasnem ugovoru delavca, sklep pa dejansko izvrši, nastanejo enake dejanske in pravne posledice, kot če bi bil ugovor zavrnjen (fikcija negativne odločitve). Izvršitev nedokončnega sklepa nadomešča pisni dokončni sklep, zato bi delavec moral zahtevati sodno varstvo po prvem odstavku 83. člena ZTPDR (in to v prekluzivnem roku 15 dni). Zato v takem primeru ne pride v poštev uporaba določil 105. člena ZDR, saj delavec lahko zahteva tudi zoper ravnanje delodajalca varstvo svojih pravic in nato sodno varstvo. Zaradi povedanega je ugotoviti, da je revident daleč po še sprejemljivih rokih na sodišču zahteval varstvo pravic in je zato pravilna izpodbijana odločitev. Zato revizijsko sodišče soglaša z odločitvami nižjih sodišč, ki sta tudi ob upoštevanju določb konvencije pravilno odločili v spornem razmerju.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.