Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS008872 - pritožba zoper sodbo sodišča prve stopnje - absolutna bistvena kršitev določb kazenskega postopka - prekoračitev obtožbe
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS008872
IZVOR, AVTOR
VSJ Kž 2/73, 3.7.1973
OBJAVA
Bilten VSJ 37/73 str.45
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Jugoslavija
SIMILARDOCS
VS003128 ^^^ VS001345 ^^^ VS002702
INSTITUT VSRS
pritožba zoper sodbo sodišča prve stopnje - absolutna bistvena kršitev določb kazenskega postopka - prekoračitev obtožbe
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Sodišče je prekoračilo obtožbo in storilo bistveno kršitev kazenskega
postopka iz 8. tč. 1. odst. 334. čl. ZKP, ker je v sodbi spremenilo
dejanjski opis dejanja, ki je bilo v obtožnici kvalificirano kot
pomoč h kaznivemu dejanju dajanja podkupnine po 1. odst. 325. v zvezi
z 20. čl. KZ tako, da je iz tega opisa del izpustilo, ter dodalo nov
del ter opravilo tudi druge bistvene spremebe v opisu dejanja, ter
nato dejanje kvalificiralo kot kaznivo dejanje goljufije po 1. odst.
258. čl. KZ.
ORIGINAL:
Sud je prekoračio optužbu i time izvršio bitnu povredu krivičnog
postupka iz čl. 334. st. 1. tč. 8. ZKP, kad je u presudi činjenični
opis dela, koje je u optužnici bilo kvalifikovano kao pomaganje u
izvršenju krivičnog dela primanja mita iz čl. 325. st. 1. u vezi sa
čl. 20. KZ, izmenio tako što je iz ovog opisa izostavio neke delove i
dodao nove delove te učinio i druge bitne izmene u opisu dela iz
optužnice, pa delo kvalifikovao kao krivično delo prevare iz čl. 258.
st. 1. KZ.
Sodišče je prekoračilo obtožbo in storilo bistveno kršitev kazenskega
postopka iz 8. tč. 1. odst. 334. čl. ZKP, ker je v sodbi spremenilo
dejanjski opis dejanja, ki je bilo v obtožnici kvalificirano kot
pomoč h kaznivemu dejanju dajanja podkupnine po 1. odst. 325. v zvezi
z 20. čl. KZ tako, da je iz tega opisa del izpustilo, ter dodalo nov
del ter opravilo tudi druge bistvene spremebe v opisu dejanja, ter
nato dejanje kvalificiralo kot kaznivo dejanje goljufije po 1. odst.
258. čl. KZ.
ORIGINAL:
Sud je prekoračio optužbu i time izvršio bitnu povredu krivičnog
postupka iz čl. 334. st. 1. tč. 8. ZKP, kad je u presudi činjenični
opis dela, koje je u optužnici bilo kvalifikovano kao pomaganje u
izvršenju krivičnog dela primanja mita iz čl. 325. st. 1. u vezi sa
čl. 20. KZ, izmenio tako što je iz ovog opisa izostavio neke delove i
dodao nove delove te učinio i druge bitne izmene u opisu dela iz
optužnice, pa delo kvalifikovao kao krivično delo prevare iz čl. 258.
st. 1. KZ.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.