na dokumentu
Portal TFL
VSL Sodba II Cp 2556/2018 - poroštvo - osebno poroštvo - pogodba o poroštvu - vsebina pogodbe - časovna omejitev - ugasnitev obveznosti poroka - obveznosti poroka - stečaj gla...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
15.5.2019
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba II Cp 2556/2018
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00023045
SENAT, SODNIK
Dušan Barič (preds.), Barbara Krpač Ulaga (poroč.), Blanka Javorac Završek
INSTITUT VSRS
poroštvo - osebno poroštvo - pogodba o poroštvu - vsebina pogodbe - časovna omejitev - ugasnitev obveznosti poroka - obveznosti poroka - stečaj glavnega dolžnika - neizvedba dokaza - procesna kršitev - relativna procesna kršitev
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO - STEČAJNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Tožeča stranka nosi svoje pritožbene stroške, toženima strankama pa mora povrniti vsaki 2.058,38 EUR pritožbenih stroškov, v 15 dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka prostovoljnega roka za plačilo do plačila.
II. Tožeča stranka nosi svoje pritožbene stroške, toženima strankama pa mora povrniti vsaki 2.058,38 EUR pritožbenih stroškov, v 15 dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka prostovoljnega roka za plačilo do plačila.
JEDRO
Poroštvo je dopustno časovno omejiti na dve leti od sklenitve pogodbe.
Sodišče je pravilno zavrnilo primarni in podredni zahtevek iz razloga časovno omejenega poroštva.
V primeru stečaja glavnega dolžnika poroštvo ne deli usode glavne obveznosti, saj porokova obveznost ostane nespremenjena in porok jamči za takšno obveznost glavnega dolžnika, kot je bila določena ob sklenitvi poroštvene pogodbe.
Čeprav je prvo sodišče storilo postopkovno kršitev, ta v ničemer ne vpliva na odločitev, saj je prvo sodišče podredni zahtevek prvenstveno zavrnilo iz razloga časovno omejenega poroštva,
Sodišče je pravilno zavrnilo primarni in podredni zahtevek iz razloga časovno omejenega poroštva.
V primeru stečaja glavnega dolžnika poroštvo ne deli usode glavne obveznosti, saj porokova obveznost ostane nespremenjena in porok jamči za takšno obveznost glavnega dolžnika, kot je bila določena ob sklenitvi poroštvene pogodbe.
Čeprav je prvo sodišče storilo postopkovno kršitev, ta v ničemer ne vpliva na odločitev, saj je prvo sodišče podredni zahtevek prvenstveno zavrnilo iz razloga časovno omejenega poroštva,
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.