TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSK Sklep II Ip 145/2018 - zastaranje terjatve, ugotovljene z neposredno izvršljivim notarskim zapisom - zastaranje obresti judikatnih terjatev - izvršljivost notarskega zapi...
SODIŠČE
Višje sodišče v Kopru
ODDELEK (*)
Izvršilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
14.6.2018
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSK Sklep II Ip 145/2018
INTERNA OZNAKA (*)
VSK00012575
SENAT, SODNIK
mag. Gorazd Hočevar (preds.), mag. Jana Petrič (poroč.), Nada Škrajnec Milotič
INSTITUT VSRS
zastaranje terjatve, ugotovljene z neposredno izvršljivim notarskim zapisom - zastaranje obresti judikatnih terjatev - izvršljivost notarskega zapisa - odločitev o stroških postopka - vstop novega upnika v izvršilni postopek - konstitutiven sklep - opravila, ki jih lahko opravlja strokovni sodelavec
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi zoper sklep z dne 10. 1. 2018 se delno ugodi in se izpodbijani sklep v I. točki izreka spremeni, tako da se ugovoru dolžnikov delno ugodi in se sklep o izvršbi, opr. št. I 4/2017 z dne 17. 1. 2017, razveljavi v delu, v katerem je dovoljena izvršba zaradi izterjave že obračunanih zakonskih zamudnih obresti od dne 30. 1. 2013 do 24. 12. 2014 v višini 2.971,89 EUR in se predlog za izvršbo v tem delu zavrne.
II. V preostalem delu se pritožba zoper sklep z dne 10. 1. 2018 zavrne in potrdi izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.
III. Pritožbi zoper sklep z dne 31. 1. 2018 se ugodi in se izpodbijani sklep razveljavi ter zadeva vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.
IV. Stranki sami krijeta svoje stroške pritožbenega postopka v zvezi z izpodbijanim sklepom z dne 10. 1. 2018.
V. Odločitev o stroških pritožbenega postopka v zvezi s sklepom z dne 31. 1. 2018 se pridrži za končno odločbo.
II. V preostalem delu se pritožba zoper sklep z dne 10. 1. 2018 zavrne in potrdi izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.
III. Pritožbi zoper sklep z dne 31. 1. 2018 se ugodi in se izpodbijani sklep razveljavi ter zadeva vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.
IV. Stranki sami krijeta svoje stroške pritožbenega postopka v zvezi z izpodbijanim sklepom z dne 10. 1. 2018.
V. Odločitev o stroških pritožbenega postopka v zvezi s sklepom z dne 31. 1. 2018 se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Pritožba pa pravilno izpostavlja, da deset letni zastaralni rok ne velja za terjatev iz naslova zakonskih zamudnih obresti. V času sklenitve notarskega zapisa namreč le-te še niso bile gotove (ugotovljene), zato zanje ne velja atribut judikatne terjatve. Zakonske zamudne obresti tako predstavljajo občasne terjatve, ki izvirajo iz judikatne terjatve in zapadejo v bodoče, zato je za presojo njihovega zastaranja potrebno uporabiti določbo drugega odstavka 356. člena OZ, ki določa tri letni zastaralni rok.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.