na dokumentu
Portal TFL
UPRS Sodba I U 2265/2018-19 - nepremičninsko posredovanje - licenca za opravljanje poslov nepremičninskega posredovanja - zakonita licenca - zavajanje - razlogi za ničnost
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
3.9.2019
OPRAVILNA ŠTEVILKA
UPRS Sodba I U 2265/2018-19
INTERNA OZNAKA
UP00029615
SENAT, SODNIK
Zdenka Štucin (preds.), mag. Mojca Muha (poroč.), Adriana Hribar Milič
INSTITUT VSRS
nepremičninsko posredovanje - licenca za opravljanje poslov nepremičninskega posredovanja - zakonita licenca - zavajanje - razlogi za ničnost
PODROČJE VSRS
UPRAVNI POSTOPEK - ZAPOSLOVANJE
IZREK
I. Tožba se zavrne.
II. Vsaka stranka nosi svoje stroške upravnega spora.
II. Vsaka stranka nosi svoje stroške upravnega spora.
JEDRO
V 5. točki prvega odstavka 279. člena ZUP so primeri nedovoljenih ravnanj našteti primeroma in ne na izčrpen način. Zato sodišče ne sledi tožniku, temveč potrjuje razloge izpodbijane odločbe, da posredovanje neresničnih podatkov o pridobljeni izobrazbi predstavlja zavajanje državnega organa, ki se uvršča med „druga nedovoljena dejanja“ po 5. točki prvega odstavka 279. člena ZUP in je s tem lahko razlog za izrek odločbe za ničnost.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.