TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi predlagatelja se ugodi in se prva alineja II. točke izreka spremeni tako, da sedaj glasi:

"Vsak drugi vikend od petka popoldan, ko oče mld. A. A. prevzame v šoli po končanih šolskih obveznostih oziroma ob 16.00 uri na naslovu matere, do nedelje zvečer do 18.00 ure, ko jo vrne na naslov matere; in vsak torek, ko oče mld. A. A. prevzame v šoli po končanih šolskih obveznostih oziroma ob 16.00 uri na naslovu matere in jo v četrtek zjutraj pelje v šolo oziroma do 8.00 ure na naslov matere."

II. Pritožba nasprotne udeleženke (I. točka izreka) se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

Nima prav nasprotna udeleženka, da je v največjo korist otroka, da se dodeli njej. Pri tej odločitvi je sodišče prve stopnje izhajalo iz pravilne materialnopravne podlage določb 138., 139. in 143. člena Družinskega zakonika (v nadaljevanju DZ), pri čemer je pravilno poudarilo, da je temeljno vodilo, ki ga sodišče upošteva pri odločitvi o zaupanja mladoletnih otrok v varstvo in vzgojo načelo otrokove koristi (7. člen DZ). Sodišče druge stopnje pri tem zgolj dodaja, da vsak konflikt kot posledica nerazrešenih osebnih razmerij med bivšimi zakonci, niso odločilni za odločitev o skupnem starševstvu.