na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba I Cpg 50/2014 - trditvena podlaga – nekonkretizirani ugovori – informativni dokaz – pobotni ugovor
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
29.10.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cpg 50/2014
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0080486
SENAT, SODNIK
Tadeja Zima Jenull (preds.), Franc Seljak (poroč.), dr. Marko Brus
INSTITUT VSRS
trditvena podlaga – nekonkretizirani ugovori – informativni dokaz – pobotni ugovor
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu III. točke in v IV. točki izreka potrdi.
II. Pritožnica sama nosi svoje stroške pritožbenega postopka.
II. Pritožnica sama nosi svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Pobotni ugovor mora tožena stranka uveljavljati na izrecen in jasen način ob podani zadostni trrditveni podlagi glede obstoja nasprotne terjatve. Ker tožena stranka tega ni storila, je sodišče pravilno zavrnilo njen dokazni predlog za zaslišanje direktorja L., saj bi, ob tako nekonkretiziranih navedbah tožene stranke, izvedba takšnega dokaza služila predvsem nedopustnemu dopolnjevanju teh navedb.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.