na dokumentu
Portal TFL
U-I-22/99 - Zakon o denacionalizaciji (Uradni list RS, št. 27/91, 56/92 - odl. US, 31/93 - odl. US, 31/93, 24/95 - odl. US, 20/97 - odl. US, 23/97...
OPOMBA US RS
V obrazložitvi svoje odločitve se Ustavno sodišče sklicuje na svoji zadevi št. U-I-72/93 z dne 20. 4. 1995 (OdlUS IV,42) in št. U-I-22/95 z dne 14. 3. 1996 (OdlUS V,29).
OPRAVILNA ŠTEVILKA
U-I-22/99
VRSTA ZADEVE
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
INTERNA OZNAKA
US19822
GESLA
Denacionalizacija, odškodnina zaradi nemožnosti uporabe in upravljanja s premoženjem od uveljavitve Zakona o
denacionalizaciji dalje.
Načelo pravne države
Enakost pred zakonom.
Denacionalizacija, upravičenja denacionalizacijskih upravičencev.
Denacionalizacija, varstvo pravnega položaja denacionalizacijskih upravičencev
Splošna načela pravnega reda, načelo dobrovernosti.
Ustavno sodišče, interpretativna odločba Ustavnega sodišča Zakon, razlaga.
Pritrdilno ločeno mnenje ustavnega sodnika.
Odklonilno ločeno mnenje ustavnega sodnika.
NAPADENI AKT
Zakon o denacionalizaciji (Uradni list RS, št. 27/91, 56/92 - odl. US, 31/93 - odl. US, 31/93, 24/95 - odl. US, 20/97 - odl.
US, 23/97 - odl. US, 65/98 - odl. US in 60/99 - odl. US) (ZDen), 2. odst. 72. čl.
OBJAVA
Uradni list RS, št. 1/2000 in OdlUS VIII, 273
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
zakon
VRSTA ODLOČITVE
odločba
VRSTA REŠITVE
ugotovitev - ni v neskladju z Ustavo/zakonom
IZREK
Drugi odstavek 72. člena Zakona o denacionalizaciji ni v neskladju z Ustavo.
EVIDENČNI STAVEK
Izpodbijano določbo drugega odstavka 72. člena ZDen je z uporabo metod razlage mogoče razlagati tako, da omogoča zahtevke pred pravnomočnostjo odločbe o denacionalizaciji. Zato izpodbijana določba ni v neskladju z 2. členom Ustave.
Posamezne vrste denacionaliziranega premoženja oziroma oblike denacionalizacije so različne. Zato denacionalizacijski upravičenci že po naravi stvari ne morejo biti v enakem položaju. Položaj posameznega denacionalizacijskega upravičenca se tako tudi glede teh zahtevkov razlikuje zaradi okoliščin konkretnega primera, od katerih je odvisna predvsem višina odškodovanja upravičenca, ker s podržavljenim premoženjem do pravnomočnosti denacionalizacijske odločbe ni mogel upravljati oziroma ga uporabljati. Zato izpodbijana ureditev ni v nasprotju z načelom enakosti pred zakonom (14. člen Ustave).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.