na dokumentu
Portal TFL
Up-172/95 - Ustavna pritožba dr. N. Č. zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani, št. I Cp 234/95 z dne 23.8.1995 v zvezi s sodbo Temeljnega sodišča ...
OPOMBA US RS
V obrazložitvi svoje odločitve se Ustavno sodišče sklicuje na svoji zadevi št. Up-65/94 z dne 12.12.1996 in št. Up-119/94 z dne 3.4.1997.
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-172/95
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US18361
GESLA
Vojaška stanovanja, razpolaganje.
Republika Slovenija, prevzem pravic in dolžnosti, moratorij.
Pravica do sodnega varstva.
Sodna odločba, ustrezna obrazložitev.
Odklonilno ločeno mnenje ustavnega sodnika.
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba dr. N. Č. zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani, št. I Cp 234/95 z dne 23.8.1995 v zvezi s sodbo Temeljnega sodišča v Ljubljani, Enota na Vrhniki, št. P 181/92 z dne 17.11.1994
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
drugi akti
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
nesprejem ustavne pritožbe
IZREK
Ustavna pritožba dr. N. Č. zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani v zvezi s sodbo Temeljnega sodišča v Ljubljani, Enota na Vrhniki se ne sprejme v obravnavo.
EVIDENČNI STAVEK
Ker so v obravnavanem in drugih enakih primerih sodišča neposredno uporabljala zakonske norme z ustavno veljavo, pa je Ustavno sodišče v enakih ustavnih pritožbah, ki ju je sprejelo, z odločbama št. Up 65/94 in Up 119/94 (Uradni list RS, št. 24/97) ugotovilo, da peti odstavek I. točke Temeljne ustavne listine o samostojnosti in neodvisnosti Republike Slovenije in prvi odstavek 9. člena ustavnega zakona za njeno izvedbo (Uradni list RS, št. 1/91-I) tudi ob upoštevanju zavezujoče Skupne deklaracije (Sklep Skupščine RS z dne 10.7.1991) ne dopuščata drugačne uporabe od te, ki je pojasnjena tudi v vseh treh tu izpodbijanih sodbah. S tako uporabo materialnega prava torej pritožničine človekove pravice in temeljne svoboščine niso mogle biti kršene.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.