IZREK
1. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v zahtevku iz nasprotne tožbe (pod II. izreka) tako spremeni, da se: - tožbeni zahtevek iz nasprotne tožbe, ki se glasi: "Tožnik (toženec po nasprotni tožbi) D. M. je dolžan izprazniti stanovanje z garažnim boksom v istem objektu, v upravljanju K. in ju prosta oseb in stvari izročiti toženi stranki (tožeči stranki po nasprotni tožbi) K. ter ji povrniti pravdne stroške v znesku 10.005,00 SIT" zavrne; - izrek o povrnitvi pravdnih stroškov glasi: "Vsaka stranka trpi svoje pravdne stroške." 2. Sicer se pritožba zavrne kot neutemeljena in se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu (pod I. izreka) potrdi sodba sodišča prve stopnje.
3. Vsaka stranka trpi svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Zavod za zdravstveno dejavnost ni dolžan skleniti kupoprodajne pogodbe za stanovanje, ker po Zakonu o zavodih (člen 62/1) ni lastnik stanovanja, le lastnika stanovanja pa veže dolžnost skleniti pogodbo o prodaji stanovanja (člen 117 SZ). Zavod za zdravstveno dejavnost ni upravičen vložiti tožbe na izpraznitev stanovanja, saj zavod po 65/III člena zakona o zavodih s premoženjem stanovanjskega sklada le upravlja, po členu 58/2 SZ pa je le lastnik tisti, ki lahko (kadarkoli) vloži tožbo na izpraznitev stanovanja.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.