na dokumentu
Portal TFL
UPRS sodba I U 1278/2014 - brezplačna pravna pomoč - vloga za dodelitev brezplačne pravne pomoči - ista upravna zadeva - zavrženje vloge
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
2.9.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
UPRS sodba I U 1278/2014
INTERNA OZNAKA
UL0010864
SENAT, SODNIK
Jonika Marflak Trontelj (preds.), mag. Mira Dobravec Jalen (poroč.), Petra Hočevar
INSTITUT VSRS
brezplačna pravna pomoč - vloga za dodelitev brezplačne pravne pomoči - ista upravna zadeva - zavrženje vloge
PODROČJE VSRS
BREZPLAČNA PRAVNA POMOČ - UPRAVNI POSTOPEK
IZREK
Tožba se zavrne.
JEDRO
Podan je bil razlog za zavrženje tožnikove nove prošnje za BPP po 4. točki prvega odstavka 129. člena ZUP, ker je v isti upravni zadevi že bilo pravnomočno odločeno z zavrnilno odločbo, pri tem pa se dejansko stanje in pravna podlaga, na katero se opira prošnja, ni spremenilo. Tožnik je sicer z novo prošnjo prosil tudi še za posebno BPP, za katero pa glede na določbo petega odstavka 24. člena ZBPP ne veljajo drugačni pogoji za ugotavljanje finančnega položaja prosilca, zato je utemeljena presoja, da se (tudi) pravna podlaga, na katero se opira nova prošnja, ni spremenila.
Nujna BPP po 36. členu ZBPP se ne dodeli, če organ razpolaga s podatki za odločanje o redni BPP, kot v tem primeru, zato je utemeljena presoja, da se pravna podlaga, na katero se opira nova prošnja, ni spremenila.
Nujna BPP po 36. členu ZBPP se ne dodeli, če organ razpolaga s podatki za odločanje o redni BPP, kot v tem primeru, zato je utemeljena presoja, da se pravna podlaga, na katero se opira nova prošnja, ni spremenila.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.