IZREK
Ustavna pritožba družbe A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 69/2003 z dne 22. 2. 2005 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 1407/2000 z dne 30. 1. 2003 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. VIII Pg 77/96 z dne 12. 9. 2000 se zavrže.
EVIDENČNI STAVEK
Pritožnica, nad katero se bil začet stečajni postopek, izpodbija odločitev sodišč, s katero uveljavlja sklenitev prodajne pogodbe med prvo toženo stranko kot prodajalko in pritožnico kot kupovalko. Takšna pogodba ni namenjena unovčenju njenega premoženja in jo pritožnica po 134. členu Zakona o prisilni poravnavi, stečaju in likvidaciji (ZPPSL) med stečajnim postopkom ne sme skleniti. To pomeni, da se pravni položaj ustavne pritožnice ne bi v ničemer izboljšal, tudi če bi Ustavno sodišče izpodbijane odločbe sodišč razveljavilo. Zato je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.