TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi dedinj se delno ugodi in se izpodbijani sklep spremeni tako, da se:

- v 11. alineji II. točke izreka delež 188/600 zniža na 167/600

- v 14. alineji II. točke izreka delež 31/600 zviša na 38/600

- v 17. alineji II. točke izreka delež 31/600 zviša na 38/600 in

- v 20. alineji II. točke izreka delež 31/600 zviša na 38/600.

II. Sicer se pritožba dedinj in v celoti pritožba dediča zavrneta in se sklep sodišča prve stopnje v izpodbijanem in nespremenjenem delu potrdi.

III. Pritožniki sami krijejo stroške pritožbenega postopka.

Neutemeljeno je stališče obeh pritožb, da bi moralo sodišče prve stopnje v sklepu o dedovanju upoštevati v oporoki določeno fizično delitev nepremičnine. V času sestave oporoke zapustnik ni bil izključni lastnik hiše, zato je ni mogel razdeliti v naravi oziroma ni mogel s hišo kot celoto pravno veljavno razpolagati. Dokler je stvar v solastnini, solastnik tudi ne more imeti izključne lastninske pravice na posameznem delu stvari (v obravnavanem primeru na posameznem stanovanju v sporni hiši), zato tudi ne more prosto razpolagati s točno določenim (realnim) delom stvari.

Ker nepremičnine med dediče ni bilo mogoče razdeliti v naravi, je pristop sodišča prve stopnje, ki je realne dele nepremičnine (hiše), ki dedičem pripadajo po oporoki (denarno) ovrednotilo v razmerju do vrednosti celotne nepremičnine (hiše) in jim določilo dedne deleže v tem razmerju, glede na okoliščine primera še najbolj ustrezen.