Sodba XI Ips 62052/2012-100 - pripor - odreditev pripora – utemeljen sum - bistvena kršitev določb kazenskega postopka - nedovoljen dokaz – nujna preiskovalna dejanja - navzočno...

SODIŠČE

Vrhovno sodišče

ODDELEK

Kazenski oddelek

DATUM ODLOČBE

17.1.2013

OPRAVILNA ŠTEVILKA

Sodba XI Ips 62052/2012-100

INTERNA OZNAKA

VS2006370

SENAT, SODNIK

INSTITUT VSRS

pripor - odreditev pripora – utemeljen sum - bistvena kršitev določb kazenskega postopka - nedovoljen dokaz – nujna preiskovalna dejanja - navzočnost pri preiskovalnih dejanjih - pravice obrambe - obvezna formalna obramba – begosumnost

PODROČJE VSRS

KAZENSKO PROCESNO PRAVO

IZREK

Zahteva za varstvo zakonitosti se zavrne.

JEDRO

Smisel določb o obvezni formalni obrambi se razteza na zaslišanje obdolženca, ko se ta zaradi odvzema prostosti znajde v takem psihičnem stanju, da se sam ni zmožen uspešno braniti.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

Ste pozabili geslo?

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

Vpogled v 7 dokumentov
Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
Prejemanje e-tednika TFL Glasnik

TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Sodba XI Ips 62052/2012-100 - pripor - odreditev pripora – utemeljen sum - bistvena kršitev določb kazenskega postopka - nedovoljen dokaz – nujna preiskovalna dejanja - navzočno...

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.