Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS011165 - nemožnost izpolnitve - nemožnost izpolnitve, za katero ne odgovarja nobena stranka - razlastitev - stanovanje
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS011165
IZVOR, AVTOR
VSBiH Gzz 23/76, 13.9.1976
OBJAVA
Bilten VSBiH 33/77 str.13
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Slovenija
INSTITUT VSRS
nemožnost izpolnitve - nemožnost izpolnitve, za katero ne odgovarja nobena stranka - razlastitev - stanovanje
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
V pogodbi točno določeno stanovanje v določeni večstanovanjski hiši
predstavlja res species - prostorsko individualizirano stvar. Zato
upnik ne more zahtevati od dolžnika, da mu izroči drugo ustrezno
stanovanje, če pogodbene obveznosti ne more izpolniti.
Izjema od tega pravila je obveznost upravičenca iz razlastitve, da
razlaščencu dodeli drugo ustrezno stanovanje, neodvisno od tega ali
je eventualna prejšnja pogodba med istima strankama neveljavna, ker
gre za zakonito obveznost.
ORIGINAL:
Ugovorom precizirani sasvim određeni stan u jednoj višespratnoj
zgradi predstavlja res species - prostorno individualiziranu stvar,
pa zbog toga vjerovnik u takvim slučajevima ne može tražiti da mu
dužnik preda drugi odgovarajući stan kada je ovaj u nemogućnosti da
izvrši ovakvu ugovornu obavezu, odnosno da mu preda na korišćenje ili
u vlasništvo ugovoreni stan.
Izuzetak od tog pravila predstavlja obaveza korisnika eksproprijacije
da licu iz čl. 42. st. 1. zakona o eksproprijaciji dodijeli
odgovarajući stan, neovisno od toga da li je eventualni prethodno
zaključeni ugovor sa ovim bio sačinjen sa navedenim nedostacima, jer
se radi o zakonskoj obavezi.
V pogodbi točno določeno stanovanje v določeni večstanovanjski hiši
predstavlja res species - prostorsko individualizirano stvar. Zato
upnik ne more zahtevati od dolžnika, da mu izroči drugo ustrezno
stanovanje, če pogodbene obveznosti ne more izpolniti.
Izjema od tega pravila je obveznost upravičenca iz razlastitve, da
razlaščencu dodeli drugo ustrezno stanovanje, neodvisno od tega ali
je eventualna prejšnja pogodba med istima strankama neveljavna, ker
gre za zakonito obveznost.
ORIGINAL:
Ugovorom precizirani sasvim određeni stan u jednoj višespratnoj
zgradi predstavlja res species - prostorno individualiziranu stvar,
pa zbog toga vjerovnik u takvim slučajevima ne može tražiti da mu
dužnik preda drugi odgovarajući stan kada je ovaj u nemogućnosti da
izvrši ovakvu ugovornu obavezu, odnosno da mu preda na korišćenje ili
u vlasništvo ugovoreni stan.
Izuzetak od tog pravila predstavlja obaveza korisnika eksproprijacije
da licu iz čl. 42. st. 1. zakona o eksproprijaciji dodijeli
odgovarajući stan, neovisno od toga da li je eventualni prethodno
zaključeni ugovor sa ovim bio sačinjen sa navedenim nedostacima, jer
se radi o zakonskoj obavezi.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.