Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS020379 - skrajšani postopek - glavna obravnava - nenavzočnost javnega tožilca - pravica oškodovanca
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS020379
IZVOR, AVTOR
Okr Zenica Kž 443/83, 1.6.1983
OBJAVA
Bilten VSBiH 2/83 str.6, obr.
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Slovenija
INSTITUT VSRS
skrajšani postopek - glavna obravnava - nenavzočnost javnega tožilca - pravica oškodovanca
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
V kazenskem postopku, ki teče po obtožnem predlogu, je oškodovanec po
1. odst. 442. čl. ZKP upravičen, da zastopa obtožnico v mejah
obtožnega predloga, če v redu vabljen javni tožilec ni bil navzoč na
glavni obravnavi. Oškodovanec v tem primeru ni upravičen, da dejansko
in pravno spremeni obtožni predlog, ne glede na ugotovljeno dejansko
stanje med dokaznim postopkom. Če sodišče sprejme dejansko spremenjen
obtožni predlog, ki ga je spremenil oškodovanec in na podlagi takšne
spremembe izda sodbo, s tem stori bistveno kršitev določb kazenskega
postopka po 5. tč. 1. odst. 364. čl. ZKP.
ORIGINAL:
U krivičnom postupku koji se vodi po optužnom prijedlogu, oštećeni je
u smislu čl. 442. st. 1. ZKP ovlašten da zastupa optužbu u granicama
optužnog prijedloga ako uredno pozvan javni tužilac nije prisustvovao
glavnom pretresu. Oštećeni u tom slučaju nije ovlašten da optužni
prijedlog mijenja ni činjenični ni pravno, bez obzira na utvrdjeno
činjenično stanje u toku dokaznog postupka. Ako sud prihvati
činjenično izmijenjen optužni prijedlog do strane oštećenog i na
osnovu takve izmjene donese presudu, time čini bitnu povredu odredaba
krivičnog postupka iz čl. 364. st. 1. tč. 5. ZKP.
V kazenskem postopku, ki teče po obtožnem predlogu, je oškodovanec po
1. odst. 442. čl. ZKP upravičen, da zastopa obtožnico v mejah
obtožnega predloga, če v redu vabljen javni tožilec ni bil navzoč na
glavni obravnavi. Oškodovanec v tem primeru ni upravičen, da dejansko
in pravno spremeni obtožni predlog, ne glede na ugotovljeno dejansko
stanje med dokaznim postopkom. Če sodišče sprejme dejansko spremenjen
obtožni predlog, ki ga je spremenil oškodovanec in na podlagi takšne
spremembe izda sodbo, s tem stori bistveno kršitev določb kazenskega
postopka po 5. tč. 1. odst. 364. čl. ZKP.
ORIGINAL:
U krivičnom postupku koji se vodi po optužnom prijedlogu, oštećeni je
u smislu čl. 442. st. 1. ZKP ovlašten da zastupa optužbu u granicama
optužnog prijedloga ako uredno pozvan javni tužilac nije prisustvovao
glavnom pretresu. Oštećeni u tom slučaju nije ovlašten da optužni
prijedlog mijenja ni činjenični ni pravno, bez obzira na utvrdjeno
činjenično stanje u toku dokaznog postupka. Ako sud prihvati
činjenično izmijenjen optužni prijedlog do strane oštećenog i na
osnovu takve izmjene donese presudu, time čini bitnu povredu odredaba
krivičnog postupka iz čl. 364. st. 1. tč. 5. ZKP.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.