na dokumentu
Portal TFL
Up-608/05 - Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. Kp 24/2005 z dne 9. 3. 2005 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. Ks...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-608/05
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US26676
GESLA
1.5.51.2.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Nesprejem, ker očitno ni kršitve ustavnih pravic.
5.2 - Temeljne pravice - Enakost (14.2).
5.3.13.18 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Enakost orožij (22, 14).
1.4.52.3 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Upravičenost za vložitev ustavne pritožbe.
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
1.5.5.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Ločena mnenja članov - Pritrdilna mnenja.
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. Kp 24/2005 z dne 9. 3. 2005 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. Ks 426/2004 z dne 24. 9. 2004
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
zavrženje nesprejem ustavne pritožbe
IZREK
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. Kp 24/2005 z dne 9. 3. 2005 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. Ks 426/2004 z dne 24. 9. 2004 se:
- v delu, v katerem izpodbija odločitev o ustavitvi kazenskega postopka, zavrže,
- v delu, v katerem izpodbija izrek o stroških kazenskega postopka, ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Subsidiarni tožilec ne more vložiti ustavne pritožbe zoper pravnomočni akt, s katerim je sodišče ob ogovoru obdolženke zoper neposredno obtožbo oškodovanca kot tožilca, postopek ustavilo. S takim aktom subsidiarnemu tožilcu ne more biti kršena nobena njegova ustavna pravica ali temeljna svoboščina. Ustavno pritožbo je zato potrebno zavreči, ker jo je vložila neupravičena oseba.
Ustavna pritožba je dovoljena le v delu, ki se nanaša na naložitev stroškov v plačilo. Ustavno sodišče ustavne pritožbe v tem delu ni sprejelo v obravnavo, ker pritožnik zatrjevane kršitve 14. in 22. člena ni utemeljil. Zato Ustavno sodišče ustavne pritožbe v tem delu ni sprejelo v obravnavo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.