IZREK
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. Kp 24/2005 z dne 9. 3. 2005 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. Ks 426/2004 z dne 24. 9. 2004 se:
- v delu, v katerem izpodbija odločitev o ustavitvi kazenskega postopka, zavrže,
- v delu, v katerem izpodbija izrek o stroških kazenskega postopka, ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Subsidiarni tožilec ne more vložiti ustavne pritožbe zoper pravnomočni akt, s katerim je sodišče ob ogovoru obdolženke zoper neposredno obtožbo oškodovanca kot tožilca, postopek ustavilo. S takim aktom subsidiarnemu tožilcu ne more biti kršena nobena njegova ustavna pravica ali temeljna svoboščina. Ustavno pritožbo je zato potrebno zavreči, ker jo je vložila neupravičena oseba.
Ustavna pritožba je dovoljena le v delu, ki se nanaša na naložitev stroškov v plačilo. Ustavno sodišče ustavne pritožbe v tem delu ni sprejelo v obravnavo, ker pritožnik zatrjevane kršitve 14. in 22. člena ni utemeljil. Zato Ustavno sodišče ustavne pritožbe v tem delu ni sprejelo v obravnavo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.