na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba V Cpg 409/2014 - patent – patentni zahtevek – postavitev izvedenca - obseg patentnega varstva
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
29.5.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba V Cpg 409/2014
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0073323
SENAT, SODNIK
Franc Seljak (preds.), dr. Marko Brus (poroč.), Tadeja Zima Jenull
INSTITUT VSRS
patent – patentni zahtevek – postavitev izvedenca - obseg patentnega varstva
PODROČJE VSRS
PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se izpodbijana sodba potrdi.
II. Pritožnica mora toženi stranki povrniti 1.017,72 EUR stroškov pritožbenega postopka v 15 dneh od vročitve te sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po izteku roka za prostovoljno plačilo.
II. Pritožnica mora toženi stranki povrniti 1.017,72 EUR stroškov pritožbenega postopka v 15 dneh od vročitve te sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po izteku roka za prostovoljno plačilo.
JEDRO
Sam patent je pravica, ki jo je podelila Republika Slovenija in je njen obseg določen objektivno, s patentnimi zahtevki. Patent je pravica materialnega prava. Če stranki uspe dokazati, da je imetnica patenta, mora njeno vsebino sodišče presojati kot vsebino vsake druge materialnopravne pravice po uradni dolžnosti.
Vse dokler je očitno, da je zahtevek tožeče stranke neutemeljen iz povsem pravnih razlogov, sodišče nima pravnega temelja za postavitev izvedenca.
Vse dokler je očitno, da je zahtevek tožeče stranke neutemeljen iz povsem pravnih razlogov, sodišče nima pravnega temelja za postavitev izvedenca.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.