IZREK
Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijani sklep.
JEDRO
Tožnika sta v tožbi vloženi 27. 12. 2013 izrecno navedla, da jo vlagata zoper prvostopenjsko odločbo z dne 26. 7. 2007, ki sta jo tožbi priložila, in tudi izrecno predlagala razveljavitev te odločbe (z navedbo številke in datuma odločbe) ter nadaljevanje postopka. Tudi iz tožbenih navedb ne izhajajo razlogi, s katerimi bi tožnika izpodbijala sklep, s katerim je bil njun predlog za obnovo postopka zavržen kot prepozen, in za katerega šele v pritožbi (brez navedbe številke in datuma) navajata, da je bil izpodbijan s tožbo. Iz njunih tožbenih navedb izhaja le njuno nestrinjanje z vodenjem denacionalizacijskega postopka in se v ničemer ne nanašajo na razloge, zaradi katerih je bil njun predlog za obnovo postopka zavržen kot prepozen, ampak na pravilnost vodenja denacionalizacijskega postopka in na odločbo, s katero je bil ta postopek končan. To pa je odločba, z dne 26. 7. 2007, s katero je bila zahteva za denacionalizacijo zavrnjena, in je bila tožbi tudi priložena. Zato njuno tožba
ni bila nepopolna ali nerazumljiva, odločitev o zavrženju tožbe kot prepozne pa je pravilna.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.