TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi tožeče stranke se ugodi in se izpodbijana sodba spremeni tako, da se izrek sedaj glasi: „I. Tožbenemu zahtevku tožeče stranke, ki glasi:1. Tožena stranka G. d. d. - v stečaju, ..., je dolžna, kot stečajni dolžnik, v stečajnem postopku, ki ga nad njo vodi Okrožno sodišče v Celju, pod opravilno številko St ..., iz vrednosti nepremičnega premoženja, in sicer: - nepremičnine, vpisane v zemljiško knjigo Okrajnega sodišča v Celju, parcela št. ..., parcela št. ..., parcela št. ..., parcela št. ..., parcela št. ..., parcela št. ..., parcela št. ..., vl. št. ..., k. o. ..., last tožene stranke do celote, - nepremičnine, vpisane v zemljiško knjigo Okrajnega sodišča v Celju, parcela št. ..., parcela št. ..., parcela št. ..., vl. št. ..., k. o. ..., last tožene stranke do celote, - nepremičnine, vpisane v zemljiško knjigo Okrajnega sodišča v Celju, parcela št. ..., parcela št. ..., parcela št. ..., parcela št. ..., parcela št. ..., parcela št. ..., parcela št. ..., vl. št. ..., k. o. ..., last tožene stranke do celote, - nepremičnine, vpisane v zemljiško knjigo Okrajnega sodišča v Celju, parcela št. ..., vl. št. ..., k. o. ..., last tožene stranke do celote, - nepremičnine, vpisane v zemljiško knjigo Okrajnega sodišča v Celju, parcela št. ..., vl. št. ..., k. o. ..., last tožene stranke do celote, - nepremičnine, vpisane v zemljiško knjigo Okrajnega sodišča v Celju, parcela št. ..., vl. št. ..., k. o. ..., last tožene stranke do celote, - nepremičnine, vpisane v zemljiško knjigo Okrajnega sodišča v Celju, parcela št. ..., parcela št. ..., vl. št. ..., ko. ..., last tožene stranke do celote in - nepremičnine, vpisane v zemljiško knjigo Okrajnega sodišča v Celju, parcela št. ..., parcela št. ..., parcela št. ..., parcela št. ..., parcela št. ..., parcela št. .., vl. št. ..., k. o. ..., last tožene stranke do celote, prednostno plačati terjatev upnika iz naslova Pogodbe o kratkoročnem kreditu št. ... z dne 26. 3. 2009 in Dodatka št. 1 k pogodbi o kratkoročnem kreditu št. ... z dne 14. 10. 2009, ki je bila v končnem seznamu preizkušenih terjatev z dne 24. 11. 2010 upravitelja Z. V. H., v istem stečajnem postopku, v celoti priznana, pred plačilom drugih terjatev iz tega premoženja, „se ugodi. II. Tožbeni zahtevek po nasprotni tožbi, ki glasi: “1. Razveljavita se: a. Pogodba o zastavi nepremičnin št. ..., ki sta jo dne 26. 3. 2009 sklenila tožeča in tožena stranka, s katero je tožena stranka v korist tožeče stranke, v zavarovanje vseh obstoječih denarnih terjatev tožnice ter terjatev iz bodočih kreditnih in drugih pogodb, ki jih bosta tožnik in toženec sklenila v okviru navedene pogodbe o zastavi nepremičnin, pri čemer celotni znesek po že sklenjeni pogodbi in po bodočih pogodbah znaša 7.500.000,00 EUR s pripadki oziroma skupaj z obrestmi in vsemi pripadki ter morebitnimi stroški, ki bi jih tožnik imel z uveljavljanjem vračila terjatve, do najvišjega zneska 12.000.000,00 EUR, z rokom veljavnosti do 31. 12. 2020, z možnostjo odpoklica, kar vse izhaja iz Pogodbe o zastavi nepremičnin št. ..., ustanovila hipoteko pri nepremičninah parc.št. ..., vse k. o. ... ter parc. št. ..., vse k. o. ...; b. Sporazum o zavarovanju denarne terjatve, opr. št. ..., ki sta ga dne 30. 3. 2009 pri notarki K. F. sklenili pravdni stranki, z katerim je tožena stranka v korist tožeče stranke, ustanovila hipoteko na nepremičninah parc. št. ..., vse k. o. ... ter parc. št. ..., vse k. o. ..., v zavarovanje denarne terjatve tožnice po Pogodbi o kratkoročnem kreditu št. ..., v znesku 7.439.053,88 EUR, s fiksno, nominalno obrestno mero v višini 7,2 % letno, v primeru zamude z zakonitimi zamudnimi obrestmi in ostalimi stroški in pripadki, z rokom vračila do 20. 9. 2009, z možnostjo odpoklica, kot vse izhaja iz Pogodbe o kratkoročnem kreditu št. ... 2. V razmerju med tožečo in toženo stranko se razveljavita: a. Zemljiškoknjižno dovolilo z dne 26. 3. 2009 s katerim je toženec dovolil, da se pri nepremičninah parc. št. ..., vse ko. ... ter parc. št. ..., vse k. o. ..., v korist tožeče stranke vknjiži hipoteka v zavarovanje vseh obstoječih denarnih terjatev tožnice ter terjatev iz bodočih kreditnih in drugih pogodb, ki jih bosta tožnik in toženec sklenila v okviru navedene pogodbe o zastavi nepremičnin, pri čemer celotni znesek po že sklenjeni pogodbi in po bodočih pogodbah znaša 7.500.000,00 EUR s pripadki oziroma skupaj z obrestmi in vsemi pripadki ter morebitnimi stroški, ki bi jih imel z uveljavljanjem vračila terjatve, do najvišjega zneska 12.000.000,00 EUR, z rokom veljavnosti do 31. 12. 2020, z možnostjo odpoklica, kar vse izhaja iz Pogodbe o zastavi nepremičnin št. ... in b. Zemljiškoknjižno dovolilo z dne 30. 03. 2009 s katerim je toženec dovolil, da se pri nepremičninah parc. št. ..., vse k. o. ... ter parc. št. ..., vse k. o. ..., v korist tožeče stranke vknjiži hipoteka v zavarovanje denarne terjatve tožnice po Pogodbi o kratkoročnem kreditu št. 2184485, v znesku 7.439.053,88 EUR, s fiksno, nominalno obrestno mero v višini 7,2 % letno, v primeru zamude z zakonitimi zamudnimi obrestmi in ostalimi stroški in pripadki, z rokom vračila do 20. 9. 2009, z možnostjo odpoklica, kot vse izhaja iz Pogodbe o kratkoročnem kreditu št. ... 3. Zaradi vzpostavitve stanja zemljiškoknjižnih vpisov, kot je bilo pred vknjižbo hipoteke, dovoljene na podlagi zemljiškoknjižnih dovolil iz 2. točke tega izreka, se pri nepremičninah parc. št. ..., vse k. o. ... ter parc. št. ..., vse k. o. ..., dovoli vknjižba izbrisa hipoteke iz 2. točke izreka in vknjižba izbrisa neposredne izvršljivosti notarskega zapisa notarke K. F., opr. št. ..., z dne 30. 3. 2009. 4. N. K. d.d. je dolžna povrniti G. d.d. - v stečaju stroške tega pravdnega postopka skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od naslednjega dne po poteku paricijskega roka dalje do plačila“, se zavrne kot neutemeljen. II. Tožena stranka G. d.d. - v stečaju je dolžna tožeči stranki N. d.d. povrniti njene stroške pravdnega postopka v znesku 25.634,26 EUR v roku 15 dni po prejemu te sodbe, v primeru zamude pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od izteka roka za prostovoljno izpolnitev do plačila.“

II. Tožena stranka G. d.d.- v stečaju mora tožeči stranki N. d.d. povrniti stroške pritožbe v znesku 11.248,40 EUR v roku 15 dni od prejema te sodbe, v primeru zamude pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od izteka roka za prostovoljno izpolnitev do plačila.

Ugovor izpodbojnosti je materialno pravni ugovor, ki ga je procesno mogoče uveljavljati le z nasprotno izpodbojno tožbo, ki se od samostojne izpodbojne tožbe razlikuje po tem, da ni vezana na prekluzivni rok iz prvega odstavka 277. člena ZFPPIPP, temveč zanjo velja da jo je potrebno vložiti do konca glavne obravnave v pravdi, v kateri oseba, v korist katere je izpodbojno dejanje izvedeno, uveljavlja svojo terjatev, ki jo je pridobila na podlagi izpodbijanega dejanja (skladno s prvim odstavkom 183. člena ZPP).

V sporni zadevi gre prav za pravno procesno situacijo iz 308. člena ZFPPIPP, ko mora biti v roku nega meseca od objave sklepa o preizkusu terjatev vložen izpodbojni zahtevek z izbrisno tožbo in ne iz 305. člena ZFPPIPP, ko je dopustno vložiti izpodbojno tožbo po ugovoru izpodbojnosti v roku do konca naroka za glavno obravnavo v zvezi s tožbo na ugotovitev obstoja ločitvene pravice.